[FSX] Niski fps na lepszej grafice

Jeśli masz problem sprzętowy i/lub programowy związany z FS, ten dział jest dla Ciebie. Proszę wybrać odpowiednią podkategorię tematyczną.

Moderatorzy: PZL Belfegor, RzEmYk

lukasrz
Cadet
Cadet
Posty: 39
Rejestracja: śr 31 sty, 2018 15:33
Skąd jesteś: LUBLIN

[FSX] Niski fps na lepszej grafice

Post autor: lukasrz »

BAZOWA KONFIGURACJA:
I5-650 4.5GHz
4GB RAM
HD 6850 O/C 1GB

Wszystko na MAX
FSX+dodatki: GLOBAL, VECTOR, REX ESSENTIAL OVERDRIVE, PMDG 777
Na przykładzie EPLB - 25 fps w kokpicie, lotnisko 25 - 40 fps, zaraz po starcie 50 - 60 fps.
EPWA: 20 fps kokpit, 30 fps lotnisko, 30 - 40 fps w powietrzu i więcej im wyżej.

wymieniłem karty na testy:
R9 270 2GB
GTX 1060 3GB

R9 270 / GTX 1060
Wkładam mocniejsze grafiki, różne np. R9 270 2GB GDDR5, wkładam GTX1060, to samo...
Mam 3 fps w kokpicie i 10 fps na lotnisku...
Identyczną sytuację miałem już na HD6850, ale po kilkukrotnej instalacji rożnych sterowników zrobiło się płynnie.. znowu mi się to przytrafiło. :|
Kasowałem FSX.cfg i nic na nowo jego utworzenie nie daje.

Dodam, że jak wszystko co się da ustawie na LOW, zero totalne to jest tak samo, ale fps skacze. Przykładowo w widoku z zewnątrz z 15 fps na 200 fps, blokowanie fps nic nie daje. W samolocie od Microsoftu też w kokpicie 3.5 fps.
Po wyłączeniu FSX-a, w historii menadżera zadań pokazuje na jednym rdzeniu cpu usage ok 20 % a na drugim 10 %. :/
Ktoś spotkał się już z takimi cyrkami?
Ostatnio zmieniony pn 12 mar, 2018 16:45 przez lukasrz, łącznie zmieniany 2 razy.
Awatar użytkownika
RzEmYk
Moderator
Moderator
Posty: 2730
Rejestracja: pt 18 lut, 2005 01:25
Skąd jesteś: KDA

Post autor: RzEmYk »

Wyczyść sterowniki z kart graficznych za pomocą:
http://www.guru3d.com/files-details/dis ... nload.html
Może to go boli.
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG Z390 TOMAHAWK, i5 9600K, 2x16GB dual, GTX1080, W10, P3D 4.5
lukasrz
Cadet
Cadet
Posty: 39
Rejestracja: śr 31 sty, 2018 15:33
Skąd jesteś: LUBLIN

Post autor: lukasrz »

Chyba rozwiązałem problem zmieniając sterownik HDMI AUDIO, FSX w pełni obciąża teraz CPU, przynajmniej 1core 100%, drugi ok 30% a HT szczątkowo.


Rozmyślałem nad zmianą grafiki mojej HD6850 na R9 270 bo trafiła mi się w dobrej cenie i zrobiłem testy po, których zrezygnowałem z upgrejdu grafiki...

TESTOWANE KARTY
HD6850
R9 270
GTX 1060


Różnice w wydajności z dodatkami jak w pierwszym poście ze wszystkim na max w najbardziej obciążających sceneriach dosłownie znikome lub żadne. W benchmarkach i innych grach wydajność każdej z kart znacząco różna. Potwierdzam po raz kolejny ze FSX ciągnie głównie prockiem CPU.

Między zegarem 3.5GHz a 4.5GHz w kokpicie PMDG ok 10fps różnicy, to samo outside na EPWA NAWET DO 15fps. Co ciekawe na C2D E8600 ~4.5GHz prawie identyczne osiągi co i5 650 z podobnym taktowaniem, głównie zegar robotę robi. Pewnie między najnowszą generacją CPU z taktowaniem identycznym byłoby znowu parę % więcej, masakra ten FSX.

A przesiadka z grafiki za 100zł na taką za 400zł (R9 270 2GB) 1500zł (GTX 1060 3GB) w tym samym miejscu daje 1fps !! GPU load na poziomie 30-50% zależnie od grafiki.


Kolejne obserwację:

RADEON HD6850


widoki outside GPU load 50-55%
PMDG kokpit - użycie GPU spada do 25-35% i ciągnie CPU wtedy.

R9 270 - GPU LOAD ok 40-45% outside widok
GTX 1060 - GPU LOAD ok 35-40% outside widok

Obniżanie taktowań grafiki dużo poniżej seryjnych powoduje wzrost GPU LOAD ale nie zmienia ilości fps. Podkręcenie grafiki powyżej seryjnych taktowań zmniejsza GPU LOAD ale nie zmienia fpsów. Na HD6850 GPU load - widok outside na niedotaktowanych zegarach 60%, na podkręconych 50%, brak spadku i przyrostu fps.

Jedynie kręcenie zegarów procka CPU zmienia wszędzie ilość fps. Powyższe zależności badałem wielokrotnie na różnych sceneriach na HD6850, R9 270 i GTX1060.

Zdecydowanie polecam przy zakupie nowego komputera więcej zainwestować w jakąś i5 lub i7 z serii K z mocnym potencjałem O/C a mniej na grafikę, patrząc na to co jest teraz w sprzedaży to spokojnie średniej klasy GTX 1050 wystarczy do FSX'a.

P.S Chce ktoś kupić R9 270 ? ;)
ODPOWIEDZ