: pn 07 paź, 2013 21:07
Witam. Czy taki zestaw będzie odpowiedni do FSX?
link
pasjonatów wirtualnego latania
https://www.aztec.pl/forum/
Ten zestaw mam u siebie i mogę z czystym sumieniem polecić. Bez szczególnej znajomości tematu i z dobrym, ale nie wybitnym wentylatorem na procesorze powinieneś osiągnąć 4,2GHz (u mnie wystarczyło ustawienie w biosie - wersja prawie automatyczna).i5-3570k, do tego płyta główna ASRock Z77 EXTREME4
Proszę nie wprowadzać w błąd. FSX wykorzysta HT, którego to wcale nie trzeba wyłączać. Wzrost wydajności będzie jednak nieproporcjonalnie mały do ceny i okupiony wyższymi temperaturami, dlatego lepiej jest wybrać przeznaczony do podkręcania procesor bez HT.FSX nie wykorzysta dostępnego w i7 HT (a nawet będziesz musiała go wyłączyć).
Jedyną "droższą" (co nie znaczy lepszą) znalazłam tylko taka: Asrock Z77 WS (link: http://www.agito.pl/plyta-glowna-asrock ... 54281.html)wojtek_84 pisze:Zmieniłbym płytę główną na jakąś dobrą Z77 i procesor na i5 .... K.
Ale po co taką drogą?Jedyną "droższą" (co nie znaczy lepszą) znalazłam tylko taka: Asrock Z77 WS
Po pierwsze - nie ma co porównywać marek. Akurat w zakresie, który mnie interesował Asrock Z77 Xtreme 4 wygrywała w testach z porównywalną MSI.Myślałam (oczywiście mogę się mylić), że płyty marki MSI są bardziej znane z jakości i wydajności niż firmy Asrock.
Tak, ale nieszczególnie - to jest raczej skomplikowana kwestia.Drugie pytanko, co właśnie sądzicie o połączeniu dwóch kart graficznych (poprzez SLI jeżeli dobrze zrozumiałam), czy polepszy to wydajność dla FSX?
Ale czemu nie Z87?wojtek_84 pisze:Zmieniłbym płytę główną na jakąś dobrą Z77
Sorki, ale dopiero teraz załapałam, że mówicie o typie chipsetu. Ja myślałam, że mowa tu o danym modelu płyty.wojtek_84 pisze:Ale po co taką drogą?Jedyną "droższą" (co nie znaczy lepszą) znalazłam tylko taka: Asrock Z77 WS
Masz racje, tez to wyczytalam na roznych forach.wojtek_84 pisze:Tak, ale nieszczególnie - to jest raczej skomplikowana kwestia.Drugie pytanko, co właśnie sądzicie o połączeniu dwóch kart graficznych (poprzez SLI jeżeli dobrze zrozumiałam), czy polepszy to wydajność dla FSX?
W skrócie - jeśli się nie znasz na konfiguracji i nie zamierzasz eksperymentować to w FSX lepsze efekty będziesz miała przy jednej karcie wartej tyle ile dwie połączone SLI.
i7 to bardzo dobry procesor. Po prostu relacja ceny do efektywności przy FSX spada bardzo w porównaniu z i5.Kompa skladam w szczegolnosci pod FSX, ale chce, zeby tez byl "domowym" kompem i "na czasie", jak czytam zagraniczne fora to ten i7 nie jest az tak zle opisywany.
Dzięki za info - jakoś tak wypadło, że jak pisałem to spojrzałem na ceny kilku Z87 i były wyraźnie wyższe. Mój błąd - pośpiech.To są te znacznie większe koszta? Doliczasz koszty energii?
Zobacz proszę czy, aby te filmiki nie były przerabiane w jakimś programie typu Sony Vegas.marcinmmm pisze: Prosił bym o pomoc w tej sprawie.
Dokładnie:-), magia kina.marcinmmm pisze: Ale w nim da się tak zmienić film, aby się nie zacinał?
FPS w FSX to temat morze.marcinmmm pisze:Czyli u mnie raczej więcej nie wyciągnę FPS?
W ogóle jakim skrótem klawiszowym można je sprawdzić w FSX?
Nieosiągalne. By uzyskać płynny filmik można renderować FSRecorderem albo nagrywać przy zwolnionym tempie, resamplowanie Sony Vegas nie zrobi płynnego materiału z pokazu klatek rejestrowanego w czasie symulacji x1... nie w dającej się oglądać jakości.kulka1981 pisze: Mógł mieć kilka klatek na sekundę, a dzięki Sony Vegas wygląda pięknie i płynnie.
Skrót to shift+z, jest wymieniony w przyklejonych wątkach i nie tylko.Skrót to Ctrl+Z