Jaki Airbus A320 pod FSX?
Moderatorzy: PZL Belfegor, RzEmYk
Jaki Airbus A320 pod FSX?
A ja sie zapytam.
Czy mozecie mi podac jakiegos Airbusa A320 ktory nie ma az tak razacych bugow,obsluguje SID STAR + NAVI i wyglada niezle?
Do FSX.
[Wydzieliłem z wątku o AS AirbusX - Rz]
Czy mozecie mi podac jakiegos Airbusa A320 ktory nie ma az tak razacych bugow,obsluguje SID STAR + NAVI i wyglada niezle?
Do FSX.
[Wydzieliłem z wątku o AS AirbusX - Rz]
Ostatnio zmieniony czw 01 sty, 1970 01:00 przez mirage9, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Jaki Airbus A320 pod FSX?
Wilco Airbus + "ktory nie ma az tak razacych bugow" nie idą w parze.
Pewną pomocą jest nieoficjalny MCDU Upgrade.
Pewną pomocą jest nieoficjalny MCDU Upgrade.
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Ostatnio zmieniony ndz 05 wrz, 2010 13:25 przez Rafgath, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Moderator
- Posty: 2849
- Rejestracja: sob 19 lut, 2005 14:55
- Skąd jesteś: Warszawa
No wlasnie i teraz wyszlo szydlo z worka.Jak na razie nie ma takiego Arbuza.A to FMC a to MCDU a to to i tamto jeszcze.Jak na razie pozostaje nam czekac na Airsimmer-a w wersji PRO ale bog wie czy wyjdzie.
Ja powiem tak.W FSX lubie śmigać ale nie za bardzo lubie "as real".
Fajnie jak mam tam FSpassenger,fajny samolot + FMC i lotniska ale reszta to po prostu dla mnie czysta zabawa.Dlatego jesli Aerosoft dostosowal by mi takiego Arbuza by nie mial tak razacych bledow+jakies fajnie FMC z baza AIRAC to dla mnie wszystko co mi trzeba.
Probowalem sil na Vatsim jednak to mi sie szybko nudzi.Lubie czasem odbebnic jakis lot samolotem pasazerskim ale SID i STAR to dla mnie za dużo( a i sie uczyc tego nie chce).
Dochodza do tego rozne tabele o ktore czesto pytacie itp.Jak dla mnie akurat to nie ma najmniejszego sensu ale jak kto lubi.
Po prostu traktuje ta gre jak kazda inna z wyjatkiem takim ze lubie miec realne samoloty, lotniska itp.Dlatego uwazam ze jesli AS naprawi tego Arbuza to czemu by go nie nabyc no chyba ze wyjdzie wczesniej Airsimmer.
Ja powiem tak.W FSX lubie śmigać ale nie za bardzo lubie "as real".
Fajnie jak mam tam FSpassenger,fajny samolot + FMC i lotniska ale reszta to po prostu dla mnie czysta zabawa.Dlatego jesli Aerosoft dostosowal by mi takiego Arbuza by nie mial tak razacych bledow+jakies fajnie FMC z baza AIRAC to dla mnie wszystko co mi trzeba.
Probowalem sil na Vatsim jednak to mi sie szybko nudzi.Lubie czasem odbebnic jakis lot samolotem pasazerskim ale SID i STAR to dla mnie za dużo( a i sie uczyc tego nie chce).
Dochodza do tego rozne tabele o ktore czesto pytacie itp.Jak dla mnie akurat to nie ma najmniejszego sensu ale jak kto lubi.
Po prostu traktuje ta gre jak kazda inna z wyjatkiem takim ze lubie miec realne samoloty, lotniska itp.Dlatego uwazam ze jesli AS naprawi tego Arbuza to czemu by go nie nabyc no chyba ze wyjdzie wczesniej Airsimmer.
Ostatnio zmieniony pn 06 wrz, 2010 17:46 przez mirage9, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Jet 1st Officer
- Posty: 283
- Rejestracja: pt 25 cze, 2010 11:32
- Skąd jesteś: Maastricht
A dlaczego nie.?Dlaczego mam byc skazanym na jakies darmowe albo na MS shi...T.
Skoro mnie stac to dlaczego nie?
Wole miec realny samolot i nim latac niz jakims cudakiem.
A co to SID/STAR to jakis przymus?Kazdy lubi cos innego.
Zreszta jak napisalem nie chce mi sie tego uczyc dlatego do tego tak podchodze.
To jest temat dla Arbuza a nie rozczulania sie kto jak gra?
A powiedz dlaczego szukacie jakis pdf itp dotyczace performance itp jak to wszystko zalezy od programistow?Przeciez to oni decyduja.IMO ze na stronie napisza ze niby glanc wszystko a i tak prawdziwej maszynie to nie odpowiada.
Po prostu traktuje ta gre jak gre.
Skoro mnie stac to dlaczego nie?
Wole miec realny samolot i nim latac niz jakims cudakiem.
A co to SID/STAR to jakis przymus?Kazdy lubi cos innego.
Zreszta jak napisalem nie chce mi sie tego uczyc dlatego do tego tak podchodze.
To jest temat dla Arbuza a nie rozczulania sie kto jak gra?
A powiedz dlaczego szukacie jakis pdf itp dotyczace performance itp jak to wszystko zalezy od programistow?Przeciez to oni decyduja.IMO ze na stronie napisza ze niby glanc wszystko a i tak prawdziwej maszynie to nie odpowiada.
Po prostu traktuje ta gre jak gre.
Ostatnio zmieniony pn 06 wrz, 2010 17:47 przez mirage9, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Jet 1st Officer
- Posty: 283
- Rejestracja: pt 25 cze, 2010 11:32
- Skąd jesteś: Maastricht
To po co w ogóle płacic, skoro można ściągnąć darmowy model zewnętrzny i dowolny panel? Nawigacja i tak pewnie FS GPS, więc tym bardziej.
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Rzemyk odpowiedzialem wyzej czemu placic.
Nawigacji FS GPS nie uzywam bo mam AIRAC 1009 i z tego korzystam.
Cala odpowiedz byla kilka postow wyzej zawarta.
To jest dla mnie gra-tylko i wylacznie.Jakies oderwanie sie od rzeczywistosci.A ta gra z rzeczywistoscia ma malo wspolnego.Dlatego powiedzialem ze kazdy gra jak lubi i chyba czas zakonczyc to OT
Nawigacji FS GPS nie uzywam bo mam AIRAC 1009 i z tego korzystam.
Cala odpowiedz byla kilka postow wyzej zawarta.
To jest dla mnie gra-tylko i wylacznie.Jakies oderwanie sie od rzeczywistosci.A ta gra z rzeczywistoscia ma malo wspolnego.Dlatego powiedzialem ze kazdy gra jak lubi i chyba czas zakonczyc to OT
-
- Cadet
- Posty: 6
- Rejestracja: pt 18 maja, 2007 16:33
- Skąd jesteś: Tarnowskie Góry
-
- Moderator
- Posty: 2849
- Rejestracja: sob 19 lut, 2005 14:55
- Skąd jesteś: Warszawa
Poczytaj o dodatkach Aerosoftu (od czasu powstania tego tematu ukazała się wersja rozszerzona A320 i A321), Blackbox i powstającym FSLabs.
Aktualniejszy temat na ten temat: viewtopic.php?t=12452
Aktualniejszy temat na ten temat: viewtopic.php?t=12452