Jaki Airbus A320 pod FSX?

Ogólna dyskusja na temat FS2002, FS2004, FSX.

Moderatorzy: PZL Belfegor, RzEmYk

mirage9
Turboprop Captain
Turboprop Captain
Posty: 170
Rejestracja: ndz 25 maja, 2008 16:56
Skąd jesteś: Irlandia

Jaki Airbus A320 pod FSX?

Post autor: mirage9 »

A ja sie zapytam.
Czy mozecie mi podac jakiegos Airbusa A320 ktory nie ma az tak razacych bugow,obsluguje SID STAR + NAVI i wyglada niezle?
Do FSX.

[Wydzieliłem z wątku o AS AirbusX - Rz]
Ostatnio zmieniony czw 01 sty, 1970 01:00 przez mirage9, łącznie zmieniany 1 raz.
Obrazek
Awatar użytkownika
konraf
Administrator
Administrator
Posty: 2755
Rejestracja: czw 05 lut, 2004 09:41
Skąd jesteś: EPPO

Post autor: konraf »

Jedyne co, to Wilco.
Bartek
Regulamin Forum - Proszę przeczytać przed napisaniem posta
mirage9
Turboprop Captain
Turboprop Captain
Posty: 170
Rejestracja: ndz 25 maja, 2008 16:56
Skąd jesteś: Irlandia

Post autor: mirage9 »

Smiga tam wszystko.Na tyle ze was nie razi?
SID STAR FMC MCP i bog wie co jeszcze? 8-)
Obrazek
Awatar użytkownika
RzEmYk
Moderator
Moderator
Posty: 2742
Rejestracja: pt 18 lut, 2005 01:25
Skąd jesteś: KDA

Re: Jaki Airbus A320 pod FSX?

Post autor: RzEmYk »

Wilco Airbus + "ktory nie ma az tak razacych bugow" nie idą w parze.
Pewną pomocą jest nieoficjalny MCDU Upgrade.
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Rafgath
Cadet
Cadet
Posty: 4
Rejestracja: śr 04 cze, 2008 17:24
Skąd jesteś: Kraków

Post autor: Rafgath »

Może ten od aerosoftu, wygląda nieźle?
http://secure.simmarket.com/aerosoft-on ... 321).phtml
Ostatnio zmieniony ndz 05 wrz, 2010 13:25 przez Rafgath, łącznie zmieniany 1 raz.
PZL Belfegor
Moderator
Moderator
Posty: 2849
Rejestracja: sob 19 lut, 2005 14:55
Skąd jesteś: Warszawa

Post autor: PZL Belfegor »

Pytanie było o "obsługujący SIDy oraz STARy" i jak sądzę w miarę realistyczny...
mirage9
Turboprop Captain
Turboprop Captain
Posty: 170
Rejestracja: ndz 25 maja, 2008 16:56
Skąd jesteś: Irlandia

Post autor: mirage9 »

No wlasnie i teraz wyszlo szydlo z worka.Jak na razie nie ma takiego Arbuza.A to FMC a to MCDU a to to i tamto jeszcze.Jak na razie pozostaje nam czekac na Airsimmer-a w wersji PRO ale bog wie czy wyjdzie.

Ja powiem tak.W FSX lubie śmigać ale nie za bardzo lubie "as real".
Fajnie jak mam tam FSpassenger,fajny samolot + FMC i lotniska ale reszta to po prostu dla mnie czysta zabawa.Dlatego jesli Aerosoft dostosowal by mi takiego Arbuza by nie mial tak razacych bledow+jakies fajnie FMC z baza AIRAC to dla mnie wszystko co mi trzeba.
Probowalem sil na Vatsim jednak to mi sie szybko nudzi.Lubie czasem odbebnic jakis lot samolotem pasazerskim ale SID i STAR to dla mnie za dużo( a i sie uczyc tego nie chce).
Dochodza do tego rozne tabele o ktore czesto pytacie itp.Jak dla mnie akurat to nie ma najmniejszego sensu ale jak kto lubi.
Po prostu traktuje ta gre jak kazda inna z wyjatkiem takim ze lubie miec realne samoloty, lotniska itp.Dlatego uwazam ze jesli AS naprawi tego Arbuza to czemu by go nie nabyc no chyba ze wyjdzie wczesniej Airsimmer.
Ostatnio zmieniony pn 06 wrz, 2010 17:46 przez mirage9, łącznie zmieniany 1 raz.
Obrazek
mbucholski
Jet 1st Officer
Jet 1st Officer
Posty: 283
Rejestracja: pt 25 cze, 2010 11:32
Skąd jesteś: Maastricht

Post autor: mbucholski »

Wybacz, ale po co ładować kasę w realny samolot, skoro pilot nie umie wykręcić STAR-a?
mirage9
Turboprop Captain
Turboprop Captain
Posty: 170
Rejestracja: ndz 25 maja, 2008 16:56
Skąd jesteś: Irlandia

Post autor: mirage9 »

A dlaczego nie.?Dlaczego mam byc skazanym na jakies darmowe albo na MS shi...T.
Skoro mnie stac to dlaczego nie?
Wole miec realny samolot i nim latac niz jakims cudakiem.
A co to SID/STAR to jakis przymus?Kazdy lubi cos innego.
Zreszta jak napisalem nie chce mi sie tego uczyc :? dlatego do tego tak podchodze.
To jest temat dla Arbuza a nie rozczulania sie kto jak gra?
A powiedz dlaczego szukacie jakis pdf itp dotyczace performance itp jak to wszystko zalezy od programistow?Przeciez to oni decyduja.IMO ze na stronie napisza ze niby glanc wszystko a i tak prawdziwej maszynie to nie odpowiada.
Po prostu traktuje ta gre jak gre.
Ostatnio zmieniony pn 06 wrz, 2010 17:47 przez mirage9, łącznie zmieniany 1 raz.
Obrazek
mbucholski
Jet 1st Officer
Jet 1st Officer
Posty: 283
Rejestracja: pt 25 cze, 2010 11:32
Skąd jesteś: Maastricht

Post autor: mbucholski »

No to jest po prostu dziwne. Chcesz realizmu, ale terminal procedures do kosza?
Awatar użytkownika
RzEmYk
Moderator
Moderator
Posty: 2742
Rejestracja: pt 18 lut, 2005 01:25
Skąd jesteś: KDA

Post autor: RzEmYk »

To po co w ogóle płacic, skoro można ściągnąć darmowy model zewnętrzny i dowolny panel? Nawigacja i tak pewnie FS GPS, więc tym bardziej.
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
mirage9
Turboprop Captain
Turboprop Captain
Posty: 170
Rejestracja: ndz 25 maja, 2008 16:56
Skąd jesteś: Irlandia

Post autor: mirage9 »

Rzemyk odpowiedzialem wyzej czemu placic.
Nawigacji FS GPS nie uzywam bo mam AIRAC 1009 i z tego korzystam.
Cala odpowiedz byla kilka postow wyzej zawarta.
To jest dla mnie gra-tylko i wylacznie.Jakies oderwanie sie od rzeczywistosci.A ta gra z rzeczywistoscia ma malo wspolnego.Dlatego powiedzialem ze kazdy gra jak lubi i chyba czas zakonczyc to OT :)
Obrazek
kalinowski5
Cadet
Cadet
Posty: 6
Rejestracja: pt 18 maja, 2007 16:33
Skąd jesteś: Tarnowskie Góry

Post autor: kalinowski5 »

Coś się zmieniło, czy dalej Wilco najlepsze?
PZL Belfegor
Moderator
Moderator
Posty: 2849
Rejestracja: sob 19 lut, 2005 14:55
Skąd jesteś: Warszawa

Post autor: PZL Belfegor »

Poczytaj o dodatkach Aerosoftu (od czasu powstania tego tematu ukazała się wersja rozszerzona A320 i A321), Blackbox i powstającym FSLabs.
Aktualniejszy temat na ten temat: viewtopic.php?t=12452
ODPOWIEDZ