Podkręcać się lubiały Core2Quad Q6600 i Q8400 (albo Q8200). Przy czym ten pierwszy się bardziej grzał.wojtek_84 pisze:core 2 quad i płyty pod niego. Ale nie pamiętam już, które i jak się podkręca.
Komputer do FSX ver. 2
Moderatorzy: PZL Belfegor, RzEmYk
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
A taki zestaw nie bedzie lepszy od tego core2quad.? http://allegro.pl/amd-athlon-860k-4x4gh ... 06147.html
Latam również wszelkimi modelami RC, od małych po te największe, a od niedawna jeszcze większymi tym razem już w kabinie
www.rcklub.jun.pl
www.rcklub.jun.pl
Dziękuje za informację po zastanowieniu i sprawdzeniu portfela wybór padnie raczej na nowy zestaw trochę inny niż podałem wyżej z AMD, ostatecznie zdecydowałem się na:
http://allegro.pl/procesor-amd-athlon-i ... 32321.html
http://allegro.pl/msi-a58-g41-pc-mate-a ... 20555.html
i do tego 8GB pamięci i GTX 560 TI który już kupiłem. Czy to wszystko ze sobą będzie współpracować? Chodzi o kompatybilność wybranych podzespołów?
[ Dodano: Czw 07 Lip, 2016 15:29 ]
Wojtku, jak możesz to odpowiedz czy wszystko mi ze sobą zegra, żeby nie było że coś nie spasuje ze sobą(karta do płyty, czy proc do płyty i takie tam), bo ja średnio się na tym znam.
http://allegro.pl/procesor-amd-athlon-i ... 32321.html
http://allegro.pl/msi-a58-g41-pc-mate-a ... 20555.html
i do tego 8GB pamięci i GTX 560 TI który już kupiłem. Czy to wszystko ze sobą będzie współpracować? Chodzi o kompatybilność wybranych podzespołów?
[ Dodano: Czw 07 Lip, 2016 15:29 ]
Wojtku, jak możesz to odpowiedz czy wszystko mi ze sobą zegra, żeby nie było że coś nie spasuje ze sobą(karta do płyty, czy proc do płyty i takie tam), bo ja średnio się na tym znam.
Latam również wszelkimi modelami RC, od małych po te największe, a od niedawna jeszcze większymi tym razem już w kabinie
www.rcklub.jun.pl
www.rcklub.jun.pl
Cześć.
Planuję pomału zmianę sprzętu przenośnego viewtopic.php?p=121629#121629 (będzie na sprzedaż) na stacjonarny, do pracy (Max). Jakiś czas temu skompletowałem zestaw bardziej pod symulator:
Zależy mi natomiast na szybkich dyskach oraz na łącznej pojemności w okolicach 4TB (mam jeszcze 12TB do backupów). Oczywiście jak szybkie to pewnie najlepiej SSD, ale to oczywiście winduje cenę niesamowicie. Jest np. ADATA SSD Premier SP550 960GB S3 520/490 MB/s SMI za 1100+ ale prędkość nie powala, np. w porównaniu do WD1003FZEX 4000GB SATA III 7200rpm. Co byście doradzili ku chwale przyszłych scenerii?
Planuję pomału zmianę sprzętu przenośnego viewtopic.php?p=121629#121629 (będzie na sprzedaż) na stacjonarny, do pracy (Max). Jakiś czas temu skompletowałem zestaw bardziej pod symulator:
...ze słabszym dyskiem 1TB, ale do Maxa można znaleźć coś lepszego. Chodzi mi głównie o czasy renderowania, które przy większych teksturach i z realistycznym oświetleniem przechodzą czasem w godziny. Chodzi mi po głowie i7-5960X który w testach wypada fajnie w porównaniu nawet z i7-6700K. Ale może i7-6850K, znacznie tańszy (a 2 rdzenie mniej)? Można by go dać np. na płytę X-99-pro i RAMu 8x8 DDR4. Co do karty to nie mam w sumie pomysłu, ale obiła się o uszy GTX 1080 (tyle, że strasznie droga). Do tego zasilacz pewnie z 750W.INTEL I7-6700K
ASUS Z170-K
KINGSTON 2x8GB 2133MHZ HYPERX FURY DDR4
GeForce GTX970 4GB DDR5
Zależy mi natomiast na szybkich dyskach oraz na łącznej pojemności w okolicach 4TB (mam jeszcze 12TB do backupów). Oczywiście jak szybkie to pewnie najlepiej SSD, ale to oczywiście winduje cenę niesamowicie. Jest np. ADATA SSD Premier SP550 960GB S3 520/490 MB/s SMI za 1100+ ale prędkość nie powala, np. w porównaniu do WD1003FZEX 4000GB SATA III 7200rpm. Co byście doradzili ku chwale przyszłych scenerii?
Musisz się zdecydować na czym Ci najbardziej zależy, czy na renderingu czy na FSX. Jeśli rendering, to im więcej rdzeni i im lepsza karta graficzna, tym lepiej. Jeśli chodzi o FSX, to wystarczy podkręcony i5/i7 a do tego np. GTX 960 z 4 GB RAM.
Do FSX nie ma sensu wkładać 1080. Jest to fajna karta do grania w nowe gry w wysokich rozdzielczościach, ale nie do starego FSXa. Raczej do X-Plane i może do P3D, który ma nieco podpicowany rendering.
Co do procka pod Max-a, to trzeba przeglądnąć testy i zerknąć w portfel. Chyba niewiele osób tutaj codziennie pracuje przy renderingu i może się wypowiedzieć coś więcej na ten temat. Ja się nie podejmuję na chwilę obecną.
Polecam SSD (~256 GD) na system i programy a do danych 2 x HDD w RAID 0. Raid 0 wystarczy, bo masz miejsce na backup. Nie trzeba tworzyć macierzy z czterech (i większej ilości) dysków. W razie "W" kupisz dysk i przywrócisz system z backupu.
Do FSX nie ma sensu wkładać 1080. Jest to fajna karta do grania w nowe gry w wysokich rozdzielczościach, ale nie do starego FSXa. Raczej do X-Plane i może do P3D, który ma nieco podpicowany rendering.
Co do procka pod Max-a, to trzeba przeglądnąć testy i zerknąć w portfel. Chyba niewiele osób tutaj codziennie pracuje przy renderingu i może się wypowiedzieć coś więcej na ten temat. Ja się nie podejmuję na chwilę obecną.
Polecam SSD (~256 GD) na system i programy a do danych 2 x HDD w RAID 0. Raid 0 wystarczy, bo masz miejsce na backup. Nie trzeba tworzyć macierzy z czterech (i większej ilości) dysków. W razie "W" kupisz dysk i przywrócisz system z backupu.
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Cześć.
Krzysztof, dzięki za info.
Zdecydowanie na renderingu, na wydajnej obsłudze Maksa i jego wizualizacji, wydajność FSX zupełnie w tym momencie może być średnia (zresztą testowanie produktu powinno odbywać się na średnim sprzęcie).
Czyli Twoim zdaniem dla Maxa idealne byłoby i7-5960X i GTX 1080?
Co do podstawowego SSD zgadzam się absolutnie tylko dalej mam wątpliwości no bo może się postarać i zrobić wszystko w SSD ale czy gra jest warta świeczki. Generalnie na backupach mi nie zależy bo mam już dobry backupowy system u siebie zrobiony i mozna by go tylko przenieść (łącznie 12TB pojemności, z autobackupiem).
Zależy mi raczej na tym, aby to wszystko działało ze sobą "błyskawicznie", pliki przenosiły się natychmiast, tekstury renderowały się 10x szybciej itd.
Chodzi o dobrą stację roboczą.
Krzysztof, dzięki za info.
Zdecydowanie na renderingu, na wydajnej obsłudze Maksa i jego wizualizacji, wydajność FSX zupełnie w tym momencie może być średnia (zresztą testowanie produktu powinno odbywać się na średnim sprzęcie).
Czyli Twoim zdaniem dla Maxa idealne byłoby i7-5960X i GTX 1080?
Co do podstawowego SSD zgadzam się absolutnie tylko dalej mam wątpliwości no bo może się postarać i zrobić wszystko w SSD ale czy gra jest warta świeczki. Generalnie na backupach mi nie zależy bo mam już dobry backupowy system u siebie zrobiony i mozna by go tylko przenieść (łącznie 12TB pojemności, z autobackupiem).
Zależy mi raczej na tym, aby to wszystko działało ze sobą "błyskawicznie", pliki przenosiły się natychmiast, tekstury renderowały się 10x szybciej itd.
Chodzi o dobrą stację roboczą.
Ostatnio zmieniony czw 28 lip, 2016 06:14 przez D. Design, łącznie zmieniany 1 raz.
Może zamiast GTX brać Quadro? Mają wyjść nowe w oparciu o Pascale. Ewentualnie Titan Titan X.
W tego typu kartach zwiększa się moc obliczeniowa w zastosowaniach profesjonalnych kosztem wydajności w grze.
Nie wiem czy się opłaca stawiać wszystko na SSD. Wydajność jest na pewno większa, zwłaszcza taki RAID 0 z dwóch SSD, ale wszystko się obija o koszty.
Trzeba poczytać, bo składanie stacji roboczej różni się od składania kompa do grania. Na chwilę obecną nie jestem w stanie odpowiedzieć Ci na te pytania.
W tego typu kartach zwiększa się moc obliczeniowa w zastosowaniach profesjonalnych kosztem wydajności w grze.
Nie wiem czy się opłaca stawiać wszystko na SSD. Wydajność jest na pewno większa, zwłaszcza taki RAID 0 z dwóch SSD, ale wszystko się obija o koszty.
Trzeba poczytać, bo składanie stacji roboczej różni się od składania kompa do grania. Na chwilę obecną nie jestem w stanie odpowiedzieć Ci na te pytania.
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Dzięki, o tamtych poczytam, ale jesli piszesz o Titan X to na Benchmarku w każdym z parametrów wypada gorzej: http://www.benchmark.pl/ranking/porowna ... tx-titan-x
Jeśli chodzi o dysk to znalazłem np. Samsung 850 PRO 2TB.
Odczyt sekwencyjny do 550 MB/s
Zapis sekwencyjny do 520 MB/s
Z opisu wszystko pięknie, zwłaszcza jak da się dwa. Ale jeśli porówna z WD Black 6TB, koszt rzędu 20% wariantu poprzedniego, to różnica jest znaczna a producent podaje również Szybkość interfejsu dysku 600 MB/s . W takim razie jakie parametry dysku decydować będą o szybkości zapisu i odczytu danych bo konkretnie takich wartości dla WD Black nie znalazłem?
Są też jeszcze dyski SSHD - taka hybryda, np. WD Blue 4TB (Seagate też robi). Jest to znaczenie tańsze, więc przypuszczam, że SSD w SSHD jest niewiele?
[ Dodano: Czw 28 Lip, 2016 12:30 ]
Jest taka propozycja:
Jeśli chodzi o dysk to znalazłem np. Samsung 850 PRO 2TB.
Odczyt sekwencyjny do 550 MB/s
Zapis sekwencyjny do 520 MB/s
Z opisu wszystko pięknie, zwłaszcza jak da się dwa. Ale jeśli porówna z WD Black 6TB, koszt rzędu 20% wariantu poprzedniego, to różnica jest znaczna a producent podaje również Szybkość interfejsu dysku 600 MB/s . W takim razie jakie parametry dysku decydować będą o szybkości zapisu i odczytu danych bo konkretnie takich wartości dla WD Black nie znalazłem?
Są też jeszcze dyski SSHD - taka hybryda, np. WD Blue 4TB (Seagate też robi). Jest to znaczenie tańsze, więc przypuszczam, że SSD w SSHD jest niewiele?
[ Dodano: Czw 28 Lip, 2016 12:30 ]
Jest taka propozycja:
1.Intel CORE i7-6900K 3,2GHz BOX 20M
2.Asus STRIX X99 GAMING s2011-v3 8DDR4 USB3/ATX
3.Gigabyte GeForce CUDA GTX1080 8GB DDR5 256BIT DVI-D/HDMI/3DP/HDCP
4.Kingston 64GB DDR4 2133 CL14 ECCR KVR21R15D4/16I
5.Samsung SSD 850 Pro MZ-7KE2T0BW 2TB 2.5" x 2szt. raid 0
6.Zalman R1 MIDI TOWER mATX/ATX USB3.0 BLACK ( z oknem)
7.Win 7 pro
8.Be quiet! Dark PowerPro11 850W 80+ 135mm DPP11 zasilacz
lub z alternatywą czyli
1.Plextor SSD 256GB 2,5'' SATA M6P PX-256M6Pro na system
2.Western Digital WD Czerwony Pro 4TB 3,5'' 64MB WD4002FFWX
To szybsze dyski HDD. Moim zdaniem dużo szybsze i warto z nich korzystać, ale nijak nie można ich porównywać do SSD - tego bufora jest na nich zwykle po kilka GB.Są też jeszcze dyski SSHD - taka hybryda, np. WD Blue 4TB (Seagate też robi). Jest to znaczenie tańsze, więc przypuszczam, że SSD w SSHD jest niewiele?
Jest jednak jeden przypadek kiedy ten dysk się bardzo opłaca (to jeden z powodów, dla których polecam je do FSX) - powtarzalne czynności.
Rzuć okiem na te testy:
http://pclab.pl/art54468-3.html
Jak to zadziała w Twojej pracy - trudno powiedzieć, ale potencjalnie zysk na dostępie do danych przy niektórych czynnościach może być porównywalny.
A czy będzie jakakolwiek różnica w wydajności pomiędzy dwoma dyskami SSD 2TB a czterema dyskami SSD 1TB zachowując RAID 0?
[ Dodano: Czw 28 Lip, 2016 15:31 ]
Od firmy składającej dostałem odpowiedź że:
"Nie ma takich wielkości na pci-e ani na m2 "
[ Dodano: Sob 30 Lip, 2016 18:33 ]
Po przeanalizowaniu jeszcze kilku wariantów znalazłem opcję, która wydaje się być optymalna jeśli chodzi o dyski - SSD 250GB Samsung Pro 950 (2500/1500 MB/s) dla systemu i dwa dyski SSD po 2TB Samsung 850 (chyba 550/550) w Raid 0. Oczywiście są też Samsungi 950 o wielkości 2TB ale cena jednego to około 7400pln także jeden mały szybki na system i dwa duże trochę wolniejsze na całą resztę wydają się być wariantem optymalnym...
[ Dodano: Czw 28 Lip, 2016 15:31 ]
Od firmy składającej dostałem odpowiedź że:
"Nie ma takich wielkości na pci-e ani na m2 "
[ Dodano: Sob 30 Lip, 2016 18:33 ]
Po przeanalizowaniu jeszcze kilku wariantów znalazłem opcję, która wydaje się być optymalna jeśli chodzi o dyski - SSD 250GB Samsung Pro 950 (2500/1500 MB/s) dla systemu i dwa dyski SSD po 2TB Samsung 850 (chyba 550/550) w Raid 0. Oczywiście są też Samsungi 950 o wielkości 2TB ale cena jednego to około 7400pln także jeden mały szybki na system i dwa duże trochę wolniejsze na całą resztę wydają się być wariantem optymalnym...
1. Intel CORE i7-6900K 3,2GHz
2. Asus STRIX X99 GAMING s2011-v3 8DDR4 USB3/ATX
3. Gigabyte GeForce CUDA GTX1080 8GB DDR5 256BIT DVI-D/HDMI/3DP/HDCP
4. Kingston 64GB DDR4 2133 CL14 ECCR KVR21R15D4/16I
5. Samsung Pro 950 NVMe 256GB na system; gniazdo M.2
6. Samsung SSD 850 Pro MZ-7KE2T0BW 2TB 2.5" - x 2szt. Raid 0; SATA III
7. Zalman R1 MIDI TOWER mATX/ATX USB3.0 BLACK ( z oknem)
8. Win 7 pro
9. Be quiet! Dark PowerPro11 850W 80+ 135mm DPP11 zasilacz
10. Nagrywarka DVD
Komputer do FSX
Witam!
Zamierzam kupić nowy komputer do FSX, gdyż mój stary ma 6 lat i nie za bardzo dawał radę z dodatkami. Jak na razie wybrałem poniższy zestaw:
Procesor: INTEL Core i5-6600
Płyta główna: ASUS H110M-K
Zasilacz: Corsair VS 550W, certyfikat 80+
Pamięć RAM: HyperX DDR4 Fury Black 8GB
Karta graficzna: GIGABYTE GV-N960IXOC-4GD
Obudowa: LOGIC B26 USB3.0
Monitor: 1920 x 1080 24''
Jakiej ilości klatek/s mogę się spodziewać z PMDG 737, REX: Texture direct i darmową wersją lotnisk Drzewieckiego (demo)? Zamierzam grać w rozdzielczości 1920 x 1080 lub mniejszą.
Mam również możliwość wymiany procesora na INTEL Core i7-6700 za odpowiednią dopłatą.
Zamierzam kupić nowy komputer do FSX, gdyż mój stary ma 6 lat i nie za bardzo dawał radę z dodatkami. Jak na razie wybrałem poniższy zestaw:
Procesor: INTEL Core i5-6600
Płyta główna: ASUS H110M-K
Zasilacz: Corsair VS 550W, certyfikat 80+
Pamięć RAM: HyperX DDR4 Fury Black 8GB
Karta graficzna: GIGABYTE GV-N960IXOC-4GD
Obudowa: LOGIC B26 USB3.0
Monitor: 1920 x 1080 24''
Jakiej ilości klatek/s mogę się spodziewać z PMDG 737, REX: Texture direct i darmową wersją lotnisk Drzewieckiego (demo)? Zamierzam grać w rozdzielczości 1920 x 1080 lub mniejszą.
Mam również możliwość wymiany procesora na INTEL Core i7-6700 za odpowiednią dopłatą.
Do tego zestawu rozważyłbym GTX 970 zamiast tej 960. I lepszym wyborem będzie Core i5-6600K (nieco podkręcony) + chłodzenie.
Wydajność nawet w tym co rozpisałeś powinna być dobra. U mnie na pełnych sceneriach DD (z wyjątkiem Krakowa i Warszawy) PMDG ma 25-35 klatek - przy trochę lepszym procesorze i minimalnie gorszej karcie graficznej.
Wydajność nawet w tym co rozpisałeś powinna być dobra. U mnie na pełnych sceneriach DD (z wyjątkiem Krakowa i Warszawy) PMDG ma 25-35 klatek - przy trochę lepszym procesorze i minimalnie gorszej karcie graficznej.
Panowie, byłbym baaardzo wdzięczny jakbyście rzucili jeszcze raz okiem na konfig stacji roboczej. To już któraś wersja z kolei i zdania poszczególnych firm zaczynają się rozjeżdżać...
Intel Core i7 6950X EE selekt 10 Core @ 4Ghz
ASUS X99-A II 3.1
8x 16GB DDR4 2400 Mhz Kingston Fury
2x ASUS GTX1080 8GB Strix Advanced SLI
256GB SSD Samsung 950 PRO M.2 - 2200MB/s (na system)
2x 2TB SSD Samsung 850 PRO RAID 0
1x 6TB WD Black (na mniej używane pliki)
DVD-BluRay Recorder
Zasilacz 850W BeQuiet DP 11
Obudowa Zalman R1 Window Black
Cooler Noctua D15S CPU
Intel Core i7 6950X EE selekt 10 Core @ 4Ghz
ASUS X99-A II 3.1
8x 16GB DDR4 2400 Mhz Kingston Fury
2x ASUS GTX1080 8GB Strix Advanced SLI
256GB SSD Samsung 950 PRO M.2 - 2200MB/s (na system)
2x 2TB SSD Samsung 850 PRO RAID 0
1x 6TB WD Black (na mniej używane pliki)
DVD-BluRay Recorder
Zasilacz 850W BeQuiet DP 11
Obudowa Zalman R1 Window Black
Cooler Noctua D15S CPU
Staszku, a spodziewasz się coś więcej oprócz "ale potwór"?
Jak szaleć, to szaleć i montować chłodzenie wodne. Jeden blok na CPU, dwa na GPU, jedna albo lepiej ze dwie chłodnice 240 albo 280 mm.
Jak zostaje powietrze, to uzbroić obudowę w ciche a wydajne wentylatory.
Jak szaleć, to szaleć i montować chłodzenie wodne. Jeden blok na CPU, dwa na GPU, jedna albo lepiej ze dwie chłodnice 240 albo 280 mm.
Jak zostaje powietrze, to uzbroić obudowę w ciche a wydajne wentylatory.
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Witam, potrzebuje jeszcze raz rady co do zakupu procesora i płyty, zestaw z wątku powyżej nieaktualny, czy i5 2500k 3.3ghz to dobry wybór dla fsx, karta zostaje gtx 560ti.
Wcześniej byłem zdecydowany na AMD Athlon II X4 840 3.10 GHz FM2+. Lepiej wząć i5 czy amd?
Wcześniej byłem zdecydowany na AMD Athlon II X4 840 3.10 GHz FM2+. Lepiej wząć i5 czy amd?
Latam również wszelkimi modelami RC, od małych po te największe, a od niedawna jeszcze większymi tym razem już w kabinie
www.rcklub.jun.pl
www.rcklub.jun.pl
W końcu się udało!
Intel Core i7 6950X EE selekt 10 Core @ 4Ghz
ASUS X99-A II 3.1
8x 16GB DDR4 2133Mhz Kingston
2x ASUS GTX1080 8GB Strix Advanced SLI
256GB SSD Samsung 850 PRO SATA
2x 2TB SSD Samsung 850 PRO RAID 0
1x 6TB WD Black
DVD-BluRay Recorder
Zasilacz 850W BeQuiet DP 11
Obudowa Fractal R5 (titanium/window)
Cooler Noctua D15S CPU
Nowy komputer pod fsx
Witam. Planuje zakup sprzętu pod fsx. Chciałbym latać oczywiście na samolotach od PMDG i instalować płatne scenerie oraz dodatki typu Rex 4. Oto moja propozycja sprzętowa. Proszę o porade czy taki sprzęt jest wystarczający żeby polatać w towarzystwie ładnej grafiki z dodatkami.
Intel core i7-6700k 4.0ghz lga 1151
Silentiumpc fera 3 he 1224 chłodzenie cpu
Asrock b150a-x1 lga1151 atx płyta główna
Kingston 8gb 2400 ddr4 cl15
Crucial mx300 525gb ssd 2.5" sata3
Msi gtx 1060
Windows 7 pro
Intel core i7-6700k 4.0ghz lga 1151
Silentiumpc fera 3 he 1224 chłodzenie cpu
Asrock b150a-x1 lga1151 atx płyta główna
Kingston 8gb 2400 ddr4 cl15
Crucial mx300 525gb ssd 2.5" sata3
Msi gtx 1060
Windows 7 pro
kopyrda
Jeżeli komputer ma być tylko do gier, to i5-6600K wystarczy i do tego płyta na chipsecie Z180 i może GTX 1070. SSD zostawić na system, kupić tańszy a zamiast tego zwykły HDD na dane.
A poza tym, teraz składasz odblokowany i7 z płytą, która nie oferuje możliwości podkręcania.
A poza tym, teraz składasz odblokowany i7 z płytą, która nie oferuje możliwości podkręcania.
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Jakieś, jakieś i jakieś. Odpowiedź na takie ogólniki, to: może, może i może.
Nikt Ci nie da gwarancji, że jak zainstalujesz naście rzeczy a nie poustawiasz tego wszystkiego optymalnie, to uzyskasz powyżej 30 FPS.
PS Jeśli masz zamiar podkręcać procka warto poszukać lepszego chłodzenia, np. Grandisa 2.
Nikt Ci nie da gwarancji, że jak zainstalujesz naście rzeczy a nie poustawiasz tego wszystkiego optymalnie, to uzyskasz powyżej 30 FPS.
PS Jeśli masz zamiar podkręcać procka warto poszukać lepszego chłodzenia, np. Grandisa 2.
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Pan w sklepie nie wie co mówi.
Windows 7 będzie działał, a jedynie podczas instalacji na płytach z chipsetem 100 (bez dodatkowo ściągniętych sterowników) nieobsługiwane są urządzenia peryferyjne podłączone do portów USB 3.0 (3.1).
FSX pójdzie zarówno na Win 7, jak i Win 10.
Windows 7 będzie działał, a jedynie podczas instalacji na płytach z chipsetem 100 (bez dodatkowo ściągniętych sterowników) nieobsługiwane są urządzenia peryferyjne podłączone do portów USB 3.0 (3.1).
FSX pójdzie zarówno na Win 7, jak i Win 10.
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Oto mój zestaw oczywiście ograniczony finansami.
I7 6700K 4.00GHz
Asus z170-P
16 GB Ram
GTX 1060 6GB
Dysk SSD 1TB WD Blue
[ Dodano: Pon 28 Lis, 2016 21:48 ]
O sprzęcie już wiem ale teraz pytanie dotyczące dobrego monitora pod fsx. Dzisiaj zaproponowano mi taki monitor lg 29ub55 b.
29 cali , szeroki i niski. Chyba nazywa się to monitor panoramiczny. Czy taki będzie ok?
I7 6700K 4.00GHz
Asus z170-P
16 GB Ram
GTX 1060 6GB
Dysk SSD 1TB WD Blue
[ Dodano: Pon 28 Lis, 2016 21:48 ]
O sprzęcie już wiem ale teraz pytanie dotyczące dobrego monitora pod fsx. Dzisiaj zaproponowano mi taki monitor lg 29ub55 b.
29 cali , szeroki i niski. Chyba nazywa się to monitor panoramiczny. Czy taki będzie ok?
kopyrda
W końcu zmieniłem i wziąłem i5 2500 k tak jak radził Wojtek, spodziewałem się lepszych wyników, zainstalowałem jedynie orbx global,+ lc europe samolot Airbusa A 320 aerosoftu lotnisko epwa fsx-owe,i tu mam około 30-35 fps, jednak na lepszym ale nie z najwyższej półki lotnisku eggw samolot ten sam jest 14-17 fps. Szału nie ma, reszta sprzętu to musi gtx 560 Ti, i 8 gb ram. To jeśli poinstaluje wszytko z trafficem i lepsze lotnisko to wrócę do tego co miałem na x2 250, 4 gb,9600 gt
Latam również wszelkimi modelami RC, od małych po te największe, a od niedawna jeszcze większymi tym razem już w kabinie
www.rcklub.jun.pl
www.rcklub.jun.pl
Nie kręcony ma 3.3, wcześniej przy moim sprzęcie pisałeś,że karta wszystkiego nie ogarnie bo myślałem ze po wymianie samej karty będzie juz różnica a tu praktycznie żadna,wiec dlatego zapytałem co jeszcze, i tu polecales zdecydowanie i5 2500k, zresztą dużo ludzi chwali ten procesor ze można go ładnie kręcić
Latam również wszelkimi modelami RC, od małych po te największe, a od niedawna jeszcze większymi tym razem już w kabinie
www.rcklub.jun.pl
www.rcklub.jun.pl
Czyli podkręcić i zobaczyć wtedy efekt?
Latam również wszelkimi modelami RC, od małych po te największe, a od niedawna jeszcze większymi tym razem już w kabinie
www.rcklub.jun.pl
www.rcklub.jun.pl