Strona 1 z 1
[FSX] Poszukuję samolotu
: ndz 28 kwie, 2013 20:02
autor: marcinmmm
Witam,
poszukuję samolotu pasażerskiego, dobrze odwzorowanego z VC. Chciałbym, żeby było to coś w stylu PMDG, lecz w cenie 100 ewentualnie 150 zł. Powinien także mieć troszeczkę mniejsze wymagania sprzętowe od PMDG. Chciałbym, aby nie były to B747. Wszystkie inne mogą być.
Znaktoś coś w takim stylu?
: ndz 28 kwie, 2013 20:17
autor: Tomek1158
: ndz 28 kwie, 2013 20:19
autor: PZL Belfegor
Warto zaznaczyć, że to port z FS9, a nie natywny samolot - zwłaszcza w kontekście oczekiwania działania szybszego niż samoloty PMDG.
: ndz 28 kwie, 2013 20:26
autor: Tomek1158
I tak kosztuje o ok. 16zł więcej niż ewentrualne 150. W tej cenie i jakości naprawde ciężko coś będzie znaleźć. No i fakt dawno nie latałem tym samolotem ale o ile dobrze pamietam to od samolotów PMDG to to dużo szybciej chodzi.
: ndz 28 kwie, 2013 20:37
autor: Fear
Może
Embraer od Feelthere? Zwłaszcza, że jest w promocji i w przeliczeniu na nasze wychodzi 80zł.
: ndz 28 kwie, 2013 20:43
autor: marcinmmm
No może być trochę więcej niż 150.
A może coś trochę większego?
-
A może Airbus X Extended?
: ndz 28 kwie, 2013 23:34
autor: Zgredd
Ja polecam Airbusa Extended. Wymagania nieco mniejsze niż PMDG, choć znaczącej różnicy to raczej nie ma. Embraery graficznie przy nim są bardzo biedne (słabe tekstury, kiepskie oświetlenie i przesadzone odblaski powierzchni). A320 już samą grafiką daje sporo radości. Do tego zapowiedziany jest weather i terrain radar w kolejnych updateach, a np. w E170 radar pogodowy nie działa poprawnie w FSX.
Ewentualnie coś od Captain Sim może?
Do jutra trwa obniżka 25% na airbusa.
: pn 29 kwie, 2013 09:02
autor: marcinmmm
Dzięki wielkie za odpowiedź. Właśnie Airbus wpadł mi w oko i dzisiaj prawdopodobnie go kupię. CaptainSim też mi się podoba lecz nie jest tak atrakcyjny jak Airbus (według mnie).
: pn 29 kwie, 2013 10:12
autor: Tomek1158
Żaden radar pogodowy nie działa poprawnie w FSX. Dla tego właśnie PMDG nigdny nie dodaje go do swoich samolotów.
: pn 29 kwie, 2013 11:04
autor: PZL Belfegor
Jakoś trzeba uzasadnić takie pominięcie, biorąc pod uwagę, że inne firmy umieszczają radary pogodowe w swoich dodatkach. Działający sensownie radar pogodowy w FSX da się zrobić, ale oczywiście jego działanie różni się od prawdziwego - będzie w stanie wykrywać chmury, ale nie opady, bo takiego lokalnego parametru w FS-owej pogodzie nie ma.
: pn 29 kwie, 2013 17:51
autor: marcinmmm
Zakupiłem dzisiaj Airbus X Extended i jestem z niego bardzo zadowolony. Naprawdę fajne samoloty, mechanizmy działają, dźwięki itp... Polecam dodatek. Temat do zamknięcia.
: pn 29 kwie, 2013 22:43
autor: Zgredd
Tomek1158 pisze:Żaden radar pogodowy nie działa poprawnie w FSX. Dla tego właśnie PMDG nigdny nie dodaje go do swoich samolotów.
To doprecyzuję. Kolega chyba ma na myśli raczej ogólnie Flight Simulator, a nie samego FSX.
Tak jak Belfegor napisał - radary
działające w FSX różnią się od reala, jednak działają i coś wnoszą. Ten z E170/E190 generalnie i w ogóle
nie działa, i chodzi mi tu o zwykłą niekompatybilność dodatku z samym FSX.
: wt 28 maja, 2013 18:48
autor: PZL Belfegor
Captain Sim wdał się w polemikę z pewną znaną firmą o zdecydowanych poglądach na temat odwzorowywania radarów pogodowych w FS-ie:
http://www.simflight.com/wp-content/upl ... 80x318.jpg (© Rz)
: śr 29 maja, 2013 20:35
autor: Airbus320
Również polecam Airbus X Extended ale tak bardzo nie jestem z niego zadowolony :9
: ndz 19 sty, 2014 10:10
autor: marcinmmm
Witajcie. To znów ja. Zastanawiam się nad następnym samolotem. Teraz wybieram między: PMDG 747, PMDG MD11, Level-D 767 i Atr 72 Flight 1. Który z tych najbardziej polecacie? Może jest jakiś inny godny polecenia?
Mój sprzęt:
CPU: AMD Athlon II X4 750K @4.0GHz
GPU: Radeon HD 7870
RAM: 8GB DDR3
: ndz 19 sty, 2014 11:24
autor: pawel-d
Ten ATR pasuje do pozostałej trójki jak wół do karety

.
A level-d to B767, nie 747, choć pewnie to pomyłka i to dobrze wiesz.
Po względem jakości symulacji pewnie poziom jest podobny, to raczej wszystko uznane samoloty. Wybieraj to, co najbardziej ci się podoba.
Pod względem graficznym kokpitu wirtualnego najlepszy chyba jest md-11. Choć on już dziś też jest w tyle za najnowszymi produkcjami. Ale lata się nim rewelacyjnie.
A jeśli patrzysz na większe turbopropy, to ATR ma konkurencję w postaci Majestic dash 8 q400. Pod każdym względem godny polecenia. No i mamy po polsku dużo materiału na jego temat na yotube.
A to wszystko przy założeniu, że mowa o FSX.
: czw 23 sty, 2014 19:20
autor: marcinmmm
Dziękuję za odpowiedź. Tak to była pomyłka. Hmm... To ciężki wybór

A są jeszcze jakieś inne ciekawe samoloty w stylu tych większych? Jakby te samoloty sprawoały sie na moim komputerze? A może ifly 737 NG? Albo coś od Milviz?
[ Dodano: Czw 23 Sty, 2014 19:20 ]
Chyba wybiorę Majestic Dash 8 Q400. Jak będzie on chodził na moim komputerze?
: pt 24 sty, 2014 10:02
autor: FSX09
marcinmmm pisze:Dziękuję za odpowiedź. Tak to była pomyłka. Hmm... To ciężki wybór

A są jeszcze jakieś inne ciekawe samoloty w stylu tych większych? Jakby te samoloty sprawoały sie na moim komputerze? A może ifly 737 NG? Albo coś od Milviz?
[ Dodano: Czw 23 Sty, 2014 19:20 ]
Chyba wybiorę Majestic Dash 8 Q400. Jak będzie on chodził na moim komputerze?
Spokojnie ci pójdzie jak na moim leciwym sprzęcie chodzi przy 30 fps w vc, a mój sprzęt to:
Athlon x2 64 +5200 2.7Ghz
ati radeon hd 5770
4GB RAM
To nie masz co się martwić
: pt 24 sty, 2014 17:21
autor: marcinmmm
Dzięki. A jak by to wyglądało z innymi samolotami, które wymieniłem?
: sob 25 sty, 2014 13:06
autor: pawel-d
Pewnie gorzej, bo majestic jest bardzo mało wymagający. Ale latałem L-D 767, md-11 i pmdg 737 na gorszym sprzęcie (athlon 2 x4 945 - 3GHz) i dawało się latać. Nawet z Ultimate Traffic 2 który jest bardzo obciążający. Kwestia konfiguracji i kompromisu co do ustawień detali. 747 pod fsx nie mam.
: sob 25 sty, 2014 14:27
autor: FSX09
Będąc przy okazji że napisałem jaką mam konfiguracje mam pytanie czy na tym sprzęcie da się uciągnąć pmdg 737 ngx?