Produkty serii TrackIR oraz alternatywy
Moderatorzy: PZL Belfegor, RzEmYk
Jest progress jak rzeklby klasyk Szaranowicz :)
No wiec po testach jest tak:
Najwiecej dalo wylaczenie w Display -> Aircraft Reflection i Aircraft cast shadows. Fps oscyluja od 29 do 36. Przy przerzuceniu jak pisales Krzysku FS'a na 2 rdzen pozostawiajac na pierwszym FT i cala mozliwa reszte fpsy zaczely "chodzic " od 30 do 42. Tak wiec jest efekt i mozna uznac ze jest ok poza rwaniem obrazu podczas przesuwania widoku. Jak zdazylem sie doczytac to niestety chyba efekt kart ATI serii HD. ehhh
Dopisane 10 min pozniej
Rwanie zmiejszylo sie po przestawieniu odswiezania z 75 Hz na 60 Hz /LCD/. Pozostal dosc nienaturalny efekt przesuwania widoku skokowo, nie plynnie. Cos jak w programach graficznych ktore wyrownuja elementy przyciagajac je do siatki.
Fajnie by bylo osiagnac efekt jak tu choc moze to byc zasluga niestety FSX:
http://www.youtube.com/watch?v=733fCmxUQBs
pzdr
Jarek
Najwiecej dalo wylaczenie w Display -> Aircraft Reflection i Aircraft cast shadows. Fps oscyluja od 29 do 36. Przy przerzuceniu jak pisales Krzysku FS'a na 2 rdzen pozostawiajac na pierwszym FT i cala mozliwa reszte fpsy zaczely "chodzic " od 30 do 42. Tak wiec jest efekt i mozna uznac ze jest ok poza rwaniem obrazu podczas przesuwania widoku. Jak zdazylem sie doczytac to niestety chyba efekt kart ATI serii HD. ehhh
Dopisane 10 min pozniej
Rwanie zmiejszylo sie po przestawieniu odswiezania z 75 Hz na 60 Hz /LCD/. Pozostal dosc nienaturalny efekt przesuwania widoku skokowo, nie plynnie. Cos jak w programach graficznych ktore wyrownuja elementy przyciagajac je do siatki.
Fajnie by bylo osiagnac efekt jak tu choc moze to byc zasluga niestety FSX:
http://www.youtube.com/watch?v=733fCmxUQBs
pzdr
Jarek
MSI Z170A Pro; Intel i5-6600K; 2x8GB; Radeon RX580; X-Plane; Win10
Mam wlaczona ale moze ja sobie wymyslam Przesuwanie widoku wyglada ogolnie ok z delikatnymi skokami jak pisalem wczesniej. Sugestia ze to moze wina karty ATI niestety wynikla z mojej kiepskiej pamieci tresci dyskusji z innego watku - viewtopic.php?t=8428&highlight=synchronizacja+ati . Sam testuje teraz FT z FS9 tak wiec wiedzialem ze dzwonia ale nie wiedzialem w ktorym kosciele. Sorki za falszywy alarmRzEmYk pisze:Jakie rwanie?
Włącz synchronizację pionową.
Po nagraniu mojego "rozgladania" sie po kokpicie fraps nagrywa sekwencje poprawnie i wyglada to ok. Tak wiec chyba jestem zbyt wymagajacy.
pzdr
Jarek
MSI Z170A Pro; Intel i5-6600K; 2x8GB; Radeon RX580; X-Plane; Win10
Witam, zainteresował mnie tem wątek.
Kupiłem kamerę Hama 150 z face tracking`iem i diodami.
Próbowałem wgrać free track'a, niestety pojawia mi się komunikat:
" FS\FSUIPC.exe this file contains invalid data. (error 11FD)."
Czy może mi ktoś pomóc rozwiązać ten problem?
Kupiłem kamerę Hama 150 z face tracking`iem i diodami.
Próbowałem wgrać free track'a, niestety pojawia mi się komunikat:
" FS\FSUIPC.exe this file contains invalid data. (error 11FD)."
Czy może mi ktoś pomóc rozwiązać ten problem?
Ostatnio zmieniony ndz 08 mar, 2009 19:03 przez Xywka, łącznie zmieniany 1 raz.
1. Czytałeś manual?
2. Czytałeś forum Freetracka?
3. Podłączasz się przez Simconnect czy przez FSUIPC? W ogóle, to jaką wersję FSa posiadasz? Tą co w profilu, czy FS2004?
Nie podajesz podstawowych informacji...
2. Czytałeś forum Freetracka?
3. Podłączasz się przez Simconnect czy przez FSUIPC? W ogóle, to jaką wersję FSa posiadasz? Tą co w profilu, czy FS2004?
Nie podajesz podstawowych informacji...
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Zaglądałeś do manuala? Polecam "FreeTrack Software Manual 2.2 (English)", a tam Software > Output > Simconnect i porównaj to z "FSUIPC - Flight Simulator 2004/2002". Zastanów się teraz czemu Simconnect będzie lepsze do łączenia się z FSXem...
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Recka Hat Tracka
http://www.flightsim.com/main/review/hattrack.htm
http://www.flightsim.com/main/review/hattrack.htm
Bartek
Regulamin Forum - Proszę przeczytać przed napisaniem posta
Regulamin Forum - Proszę przeczytać przed napisaniem posta
Tracki IR 4 Pro i 5
Witam
Mam kilka pytań przed zakupem i chciałbym się dowiedzieć czy Track IR 5 ma wszystkie elementy z Vector Expansion typu oś Z itp.? Co bardziej opłaca się kupić nowy Tracki IR 5 czy tańszy Tracki IR 4 Pro?
Mam kilka pytań przed zakupem i chciałbym się dowiedzieć czy Track IR 5 ma wszystkie elementy z Vector Expansion typu oś Z itp.? Co bardziej opłaca się kupić nowy Tracki IR 5 czy tańszy Tracki IR 4 Pro?
-
- Moderator
- Posty: 2849
- Rejestracja: sob 19 lut, 2005 14:55
- Skąd jesteś: Warszawa
Witam mam tę kamerkę swiecącą diodami IR A4 tech 333 dla jasności polecana przez szanownego Yode. SoFt FreeTrack2.2. Przerobiłem w nim wszelkie w usatwienia, a ta czacha jak stała tak stoi i tak właśnie zachowuje się w FS 2004/FSX. Kamerka jest sprawna tech. Mam pytanie czy punkty odbijajace muszą być trzy(3) koniecznie? Czy muszą być matowe czy połysk bo może to ma jakieś znaczenie. Proszę o pomoc i pozdrawiam serdecznie.
-
- Cadet
- Posty: 32
- Rejestracja: czw 04 wrz, 2008 06:56
- Skąd jesteś: EPBY/LOWW
TrackIR 5 + TrackClip Pro
TrackIR 5 + TrackClip Pro vs Hat Track
Drodzy koledzy, oprocz sporej roznicy w cenie jaka jest roznica miedzy tymi urzadzeniami. Co powinienem brac pod uwage planujac zakup.
Dzieki i pozdrawiam.
Drodzy koledzy, oprocz sporej roznicy w cenie jaka jest roznica miedzy tymi urzadzeniami. Co powinienem brac pod uwage planujac zakup.
Dzieki i pozdrawiam.
Re: TrackIR 5 + TrackClip Pro
A jak się ma do Track IR - Hat Track od VRInsight???
http://www.sklep.pilots.pl/product_info ... cts_id/489
Można go kupić za 354 zł na pilots.pl.
Ktoś ma, używa?
Jak wrażenia?
http://www.sklep.pilots.pl/product_info ... cts_id/489
Można go kupić za 354 zł na pilots.pl.
Ktoś ma, używa?
Jak wrażenia?
Pozdrawiam,
Marcin
FS 9,1; FSG 2005; GE Pro; UTE; FE; WPS; TPS; FSPax; FS Nav, RC4, Wilco Airbus vol1.
C2D 8500, GF 9800GTX+ 1GB, SB Audigy 2 ZS, 2GB RAM, XP Pro SP3.
Marcin
FS 9,1; FSG 2005; GE Pro; UTE; FE; WPS; TPS; FSPax; FS Nav, RC4, Wilco Airbus vol1.
C2D 8500, GF 9800GTX+ 1GB, SB Audigy 2 ZS, 2GB RAM, XP Pro SP3.
-
- Cadet
- Posty: 32
- Rejestracja: czw 04 wrz, 2008 06:56
- Skąd jesteś: EPBY/LOWW
To zależy czy aż tak dla Ciebie ważna jest precyzja, bo za praktycznie 0 zł można mieć freetracka i też cieszyć gębę, tym bardziej, że zaoszczędziło się 700 zł czy nawet więcej.
Gdyby freetrack wymagał aby zrobić odblaski w konkretnych odległościach od siebie (pod każdym względem), to konfiguracja tego urządzenia byłaby robiona przez nie nas a ekipe freetracka, w takiej sytuacji konfiguracje by na pewno jakoś udoskonalili. Myślę, że też osiągnęliby taką precyzje jak teraz TrackIR, tylko że freetrack ma mniej funduszy.
P.S. Jakby nie było czekam na kolejne wersje FT są coraz lepsze i precyzyjniejsze z wersji na wersje.
Gdyby freetrack wymagał aby zrobić odblaski w konkretnych odległościach od siebie (pod każdym względem), to konfiguracja tego urządzenia byłaby robiona przez nie nas a ekipe freetracka, w takiej sytuacji konfiguracje by na pewno jakoś udoskonalili. Myślę, że też osiągnęliby taką precyzje jak teraz TrackIR, tylko że freetrack ma mniej funduszy.
P.S. Jakby nie było czekam na kolejne wersje FT są coraz lepsze i precyzyjniejsze z wersji na wersje.
Miałem te alternatywę za 0zł i chodziło to dobrze. Zakupiłem tez track5 i po testach praktycznych stwierdzam że wersję za 0zł nie można porywnywac z trackiem. Ale snując dalej nie wiele sie różni od track3 którego sprzedałem. Naprawdę szału nie ma w różnicy wizualnej. Jest praktyczniejszy ładniej wyglada co moze być kwestią gustu. Wywalić na to 700 zł to trzeba mieć juz odpowiednie nastawienie. Zastanawia mnie jedno czemu track 4 jest droższy od Trcka 5 ? Może że juz przechodzi do lamusa? Czy może że był lepszy
-
- Moderator
- Posty: 2849
- Rejestracja: sob 19 lut, 2005 14:55
- Skąd jesteś: Warszawa
Przyszła pora na mojego freetracka.
Ponieważ kamerkę miałem kupioną już dawno dawno temu, to brałem pod uwagę tylko zestaw 3 diod IR. Udało mi się dobrze kupić kamerkę, bo mam MS Lifecam VX-1000, a więc tą "bezproblemową"
Zacząłem od przygotowania kamerki, a więc usunąłem z niej filtr IR wg. manuala na stronce freetracka i dodałem filtr światła widzialnego z dyskietki... 5 1/4". Zabytek Pewnie mało kto je jeszcze pamięta w czasach 32 GB pendrive-ów
Dyskietka oraz kamerka z założonym filtrem.
Nieprawdą jest, że filtr z dyskietki jest do du... Wszystko zależy od kamerki i jasności diod. Do niektórych będzie w porządku, do niektórych trzeba zastosować filtr z filmu fotograficznego.
Po kamerce przyszedł czas na test diod.
Połączone na szybko trzy diody i opornik ~5.3 Ohm.
Wszystko działało, ładnie świeciło, kąty widzenia duże, nie trzeba było spiłowywać diod, a więc zabrałem się za stelaż.
Konstrukcja stelaża.
Gotowy (prawie) zestaw wygląda tak:
Widać ułożenie trzech diód oraz sposób prowadzenia kabelków.
Zbliżenie na specjalnie nieosłonięty oporniczek.
Zestaw nie jest jeszcze gotowy, bo brakuje w nim jeszcze wyłącznika. Dopiero muszę znaleźć jakiś ładny, nieduży przełącznik i wmontować go na kablu.
Całość zlutowałem dosyć szybko, nałożyłem koszulki termokurczliwe. Taki zestaw dioda + koszulki przykleiłem pistoletem klejowym do stelażu. Jak na prototyp zrobiony w ciągu kilku godzin, nie jest źle, więcej nie trzeba do poprawnego działania. Stelaż wykonałem jako ciągły drut, bez lutowania. Jak to prototyp, był modyfikowany w trakcie, co widać na zdjęciach. Estetyką co prawda nie grzeszy, ale całość jest stabilna.
W skład zestawu wchodzi:
- kamerka - na Allegro do kupienia za 60 zł;
- czapka z daszkiem - znaleziona w domu, więc "darmowa" Orientacyjnie 5 - 10 zł;
- trzy diody IR CQY99 - ~3 zł;
- opornik 5.3 Ohm - hmm... koło grosza;
- przedłużacz USB 3m - 12 zł.
- dojdzie włącznik - kilka zł.
Więc w sumie za niecałe 100 zł można zostać posiadaczem zestawu mniej więcej odpowiadającemu TrackIR 3 Pro.
Technicznie:
Diody zostały połączone w szereg, doszedł jeden opornik 5.3 Ohm (tyle pokazuje multimetr), przez co uzyskałem 1.5V i około 100mA na diodę, więc wartości jak najbardziej bezpieczne. Maksimum było by 1.7V i 150mA.
Ponieważ kamerkę miałem kupioną już dawno dawno temu, to brałem pod uwagę tylko zestaw 3 diod IR. Udało mi się dobrze kupić kamerkę, bo mam MS Lifecam VX-1000, a więc tą "bezproblemową"
Zacząłem od przygotowania kamerki, a więc usunąłem z niej filtr IR wg. manuala na stronce freetracka i dodałem filtr światła widzialnego z dyskietki... 5 1/4". Zabytek Pewnie mało kto je jeszcze pamięta w czasach 32 GB pendrive-ów
Dyskietka oraz kamerka z założonym filtrem.
Nieprawdą jest, że filtr z dyskietki jest do du... Wszystko zależy od kamerki i jasności diod. Do niektórych będzie w porządku, do niektórych trzeba zastosować filtr z filmu fotograficznego.
Po kamerce przyszedł czas na test diod.
Połączone na szybko trzy diody i opornik ~5.3 Ohm.
Wszystko działało, ładnie świeciło, kąty widzenia duże, nie trzeba było spiłowywać diod, a więc zabrałem się za stelaż.
Konstrukcja stelaża.
Gotowy (prawie) zestaw wygląda tak:
Widać ułożenie trzech diód oraz sposób prowadzenia kabelków.
Zbliżenie na specjalnie nieosłonięty oporniczek.
Zestaw nie jest jeszcze gotowy, bo brakuje w nim jeszcze wyłącznika. Dopiero muszę znaleźć jakiś ładny, nieduży przełącznik i wmontować go na kablu.
Całość zlutowałem dosyć szybko, nałożyłem koszulki termokurczliwe. Taki zestaw dioda + koszulki przykleiłem pistoletem klejowym do stelażu. Jak na prototyp zrobiony w ciągu kilku godzin, nie jest źle, więcej nie trzeba do poprawnego działania. Stelaż wykonałem jako ciągły drut, bez lutowania. Jak to prototyp, był modyfikowany w trakcie, co widać na zdjęciach. Estetyką co prawda nie grzeszy, ale całość jest stabilna.
W skład zestawu wchodzi:
- kamerka - na Allegro do kupienia za 60 zł;
- czapka z daszkiem - znaleziona w domu, więc "darmowa" Orientacyjnie 5 - 10 zł;
- trzy diody IR CQY99 - ~3 zł;
- opornik 5.3 Ohm - hmm... koło grosza;
- przedłużacz USB 3m - 12 zł.
- dojdzie włącznik - kilka zł.
Więc w sumie za niecałe 100 zł można zostać posiadaczem zestawu mniej więcej odpowiadającemu TrackIR 3 Pro.
Technicznie:
Diody zostały połączone w szereg, doszedł jeden opornik 5.3 Ohm (tyle pokazuje multimetr), przez co uzyskałem 1.5V i około 100mA na diodę, więc wartości jak najbardziej bezpieczne. Maksimum było by 1.7V i 150mA.
Zapraszam do opcji Szukaj!
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11
Cachya - dobra alternatywa
[Scaliłem - Rz]
Witam po raz pierwszy!
Szukając alternatywy dla TrackIR (w sumie raz próbowałem i nie byłem pewny czy mi to "siedzi"), natknąłem się na produkt o nazwie cachya.
Jest to kawałek softu, który korzystając z najzwyklejszej internetowej kamerki, śledzi ruchy głowy (podobnie jak freetrack, ale bez IR, diod itd) - należy wcześniej przygotować kartonik z odpowiednim znaczkiem i nakleić go na czapeczkę.
Produkt ten na innym forum (vatsim) był już wspomniany, ale niezbyt pozytywnie.
Ja zaryzykowałem (bazując, przyznam na ich własnej reklamie) i wydałem 14.90 USD na ten program (www.cachya.com).
Cachya rozpoznaje ruchy głowy w trybie 6DOF jak track IR. Przy odrobinie wysiłku mozna go zmusić do bardzo dobrej pracy! Głownie chodzi o oświetlenie i odpowiednie tło osoby "śledzonej" ) Program wspiera natywnie FSX i nic już wewnątrz FSX nie trzeba konfigurować.
Po ustawieniu mojej ulubionej czułości oraz paru parametrów kamerki - program działa rewelacyjnie. Jestem z tego zakupu bardzo zadowolony. Doznania z lotu - o klasę lepsze, lepsza kontrola nad widokami a przede wszystkim łatwiejsza orientacja w terenie przy lotach VFR.
Jak ktoś jest zainteresowany jakich parametrów użyłem do konfiguracji to dajcie znać.
Zapraszam zatem na www.cachya.com (wersja testowa). Niepokoi trochę fakt że forum na stronie już od jakiegoś czasu nie działa a na wsparcie twórców nie ma co liczyć. Miałem drobny problem z aktywacją wersji pełnej (po zapłacie), napisałem maila, ale nie otrzymałem odpowiedzi do tej pory - na szczęście program w końcu się zaktualizował.
Słowem - Cachya - śledzenie głowy bez kabelków, diod i innych skomplikowanych rzeczach w 6 kierunkach (osiach). Jestem naprawdę bardzo entuzjastycznie do tego nastawiony.
Pozdrawiam wszystkich wirtualnych lotników.
Piotr
Witam po raz pierwszy!
Szukając alternatywy dla TrackIR (w sumie raz próbowałem i nie byłem pewny czy mi to "siedzi"), natknąłem się na produkt o nazwie cachya.
Jest to kawałek softu, który korzystając z najzwyklejszej internetowej kamerki, śledzi ruchy głowy (podobnie jak freetrack, ale bez IR, diod itd) - należy wcześniej przygotować kartonik z odpowiednim znaczkiem i nakleić go na czapeczkę.
Produkt ten na innym forum (vatsim) był już wspomniany, ale niezbyt pozytywnie.
Ja zaryzykowałem (bazując, przyznam na ich własnej reklamie) i wydałem 14.90 USD na ten program (www.cachya.com).
Cachya rozpoznaje ruchy głowy w trybie 6DOF jak track IR. Przy odrobinie wysiłku mozna go zmusić do bardzo dobrej pracy! Głownie chodzi o oświetlenie i odpowiednie tło osoby "śledzonej" ) Program wspiera natywnie FSX i nic już wewnątrz FSX nie trzeba konfigurować.
Po ustawieniu mojej ulubionej czułości oraz paru parametrów kamerki - program działa rewelacyjnie. Jestem z tego zakupu bardzo zadowolony. Doznania z lotu - o klasę lepsze, lepsza kontrola nad widokami a przede wszystkim łatwiejsza orientacja w terenie przy lotach VFR.
Jak ktoś jest zainteresowany jakich parametrów użyłem do konfiguracji to dajcie znać.
Zapraszam zatem na www.cachya.com (wersja testowa). Niepokoi trochę fakt że forum na stronie już od jakiegoś czasu nie działa a na wsparcie twórców nie ma co liczyć. Miałem drobny problem z aktywacją wersji pełnej (po zapłacie), napisałem maila, ale nie otrzymałem odpowiedzi do tej pory - na szczęście program w końcu się zaktualizował.
Słowem - Cachya - śledzenie głowy bez kabelków, diod i innych skomplikowanych rzeczach w 6 kierunkach (osiach). Jestem naprawdę bardzo entuzjastycznie do tego nastawiony.
Pozdrawiam wszystkich wirtualnych lotników.
Piotr
Ostatnio zmieniony pn 31 sie, 2009 20:37 przez _pepis, łącznie zmieniany 3 razy.
Wytłumaczcie mi jak to działa w praktyce.
Bo skoro odwracam głowę, żeby zmienił się widok w VC to przecież również odwracam się od monitora. Jak więc gapić się nadal na monitor skoro skręciłem głowę w prawo lub w lewo? Nie powoduje to jakiegoś rodzaju dyskomfortu podczas wirtualnego latania?
W życiu nie używałem ani trackIR ani innych tego typu bajerów, więc stąd to pytanie dyletanta...
Bo skoro odwracam głowę, żeby zmienił się widok w VC to przecież również odwracam się od monitora. Jak więc gapić się nadal na monitor skoro skręciłem głowę w prawo lub w lewo? Nie powoduje to jakiegoś rodzaju dyskomfortu podczas wirtualnego latania?
W życiu nie używałem ani trackIR ani innych tego typu bajerów, więc stąd to pytanie dyletanta...
Ja też miałem dokładnie taką wątpliwość i dlatego nie zdecydowałem sie wydać >500PLN na TrackIR tylko szukałem tańszej alternatywy. Jest faktycznie na początku to trochę dziwne, dlatego ja mam ustawioną małą czułość, bardziej to naturalnie działa. Ale mózg się szybko adaptuje do takich nowości i teraz to już pełna intuicja. SUper się lata!idefiks pisze:Wytłumaczcie mi jak to działa w praktyce.
Bo skoro odwracam głowę, żeby zmienił się widok w VC to przecież również odwracam się od monitora. Jak więc gapić się nadal na monitor skoro skręciłem głowę w prawo lub w lewo? Nie powoduje to jakiegoś rodzaju dyskomfortu podczas wirtualnego latania?
W życiu nie używałem ani trackIR ani innych tego typu bajerów, więc stąd to pytanie dyletanta...
Po kilku miesiącach używania TrackIR w przeszłości, zapewniam, że warto się w taki wynalazek zaopatrzyć w ciemno. W szczególności jeśli lubimy zabawy (guziczkami!) w kokpicie jeszcze w "gejcie" przed lotem i później po dojechaniu do "gejta" oraz VFRy. Do dłuższych IFRów też warto, ale głównie się przyda podczas operacji w pobliżu lotniska.
Polecam również kontrolerom wieżowym i niżej na VATSIM którzy nie boją się kontrolować w konfiguracji "virtual tower"
Polecam również kontrolerom wieżowym i niżej na VATSIM którzy nie boją się kontrolować w konfiguracji "virtual tower"
Ostatnio zmieniony pn 31 sie, 2009 18:16 przez JeV, łącznie zmieniany 1 raz.
Cam2Pan
Witam! Mam program Cam2Pan i kamerkę internetową, chciałbym sobie zrobić z tego tracka ir, żeby działał w FSXsie. Za nic w świecie to nie działa, mógłby mnie ktoś poinstruować jak to zrobić?
C2D E8400@3.5Ghz,ASUS P5Q-E,DDR2 OCZ SLI Ready 800Mhz,GTX260,Chieftec 550W,HDD1TB,LCD 22'',Saitek Cyborg X
Myślę, że Rzemyk się na mnie nie obrazi Zobacz tu: http://rzemykowaskrzyneczka.blog.pl/
Windows 10 HE 64Bit, Gigabyte Z390 Gaming X, Intel I7-9700K, Ram: 16GB, GeForce RTX270, 2xSSD, 1xM2
Czy standardowy TrackClip z TrackIR 4 Pro da sie montować na słuchawkach, zamiast na czapce?
Bartek
Regulamin Forum - Proszę przeczytać przed napisaniem posta
Regulamin Forum - Proszę przeczytać przed napisaniem posta
Hmm, YoYo pisze
http://www.sklep.pilots.pl/product_info ... cts_id/381
To chyba zupełnie inna para kaloszy?
Czyli jakoś na pałąku da się zamontować. W sklepie Pilots.pl natomiast widziałem toSamo działanie Vectora zostało opisane już w recenzji poniżej (TIR3), natomiast pewnej zmianie uległ sam Clip. Wyposażono go w specjalną inaczej ułożoną podpórkę, która pozwala zamocować TrackClip na czapce jak i na pałąku od słuchawek (dodatkowo specjalną opcję można zaznaczyć w softcie Naturalpoint).
http://www.sklep.pilots.pl/product_info ... cts_id/381
To chyba zupełnie inna para kaloszy?
Bartek
Regulamin Forum - Proszę przeczytać przed napisaniem posta
Regulamin Forum - Proszę przeczytać przed napisaniem posta
Track clip pro to co innego, 3 diody zasilane z USB - jak dla mnie kiepski pomysł, jeszcze jeden kabel którym trzeba przypiąć się do komputera.
Zwykły clip faktycznie inaczej wygląda w 3 niż w 4 ale tak czy siak zamocowanie tego na pałąku słuchawek jest karkołomne. Najlepiej sprawić sobie sam daszek, czy to gotowy ze sklepu, czy przerabiając zwykłą czapkę.
Zwykły clip faktycznie inaczej wygląda w 3 niż w 4 ale tak czy siak zamocowanie tego na pałąku słuchawek jest karkołomne. Najlepiej sprawić sobie sam daszek, czy to gotowy ze sklepu, czy przerabiając zwykłą czapkę.
Zerknij konraf na to foto /zaczerpniete z aukcji YoYo, żeby nie było/konraf pisze:Czy standardowy TrackClip z TrackIR 4 Pro da sie montować na słuchawkach, zamiast na czapce?
jesli masz słuchawki w stylu:
Swoją drogą bardzo wygodne A4Tech HS-50
to wydaje mi sie że da się spokojnie zamontować odblaski na tym blaszanym pałączku.