Okulary - wada wzroku

Wydarzenia, spotkania, imprezy, szkolenia.

Moderator: PZL Belfegor

Awatar użytkownika
wegi
Jet 1st Officer
Jet 1st Officer
Posty: 338
Rejestracja: sob 23 lip, 2005 17:31
Skąd jesteś: EPBY

Okulary - wada wzroku

Post autor: wegi »

Mam pytanie. Czy zawodowy pilot latający dla linii lotniczych (np. Lot) może nosić okulary (wada wzroku 2 i 3 - więc nie taka duża)?? Widziałem na filmach nagrywanych z kabiny w realu jak piloci normalnie nosilii okulary. Proszę o odpowiedź.
Awatar użytkownika
pilot A
Light Planes Captain
Light Planes Captain
Posty: 77
Rejestracja: ndz 20 lut, 2005 23:14
Skąd jesteś: Warszawa

Post autor: pilot A »

Witaj
Mogą latać w okularach lub soczewkach kontaktowych.
Ja mama wadę i latam w Eurtolocie.
Najważniejsze jest żeby badać się u "swojego" okulisty i dostarczać zaświadczenia na badania okresowe (wada jest "po znajomoci troszkę zaniżona).
Warunek jest jeden: pilot z korekcja wzroku musi mieć przy sobie dwie pary okularów, lub okulary i soczewki.

Andzrej - pilot ATR
Awatar użytkownika
Yoda
Light Planes Captain
Light Planes Captain
Posty: 144
Rejestracja: wt 13 kwie, 2004 17:39
Skąd jesteś: Zabrze

Post autor: Yoda »

I nie wiem czy nie w wszyskich ale napewno w niektorych liniach nie mozna byc po laserowej korekcji wzroku.
PZL Belfegor
Moderator
Moderator
Posty: 2849
Rejestracja: sob 19 lut, 2005 14:55
Skąd jesteś: Warszawa

Post autor: PZL Belfegor »

A jak dużą mogą mieć wadę?
kszerszu

Post autor: kszerszu »

Do 5 dioptrii w obie strony, astygmatyzm do 2 dioptrii. Roznica miedzy oczami nie moze byc wiecej niz dwie dioptrie. Do tego dochodzi ostrosc widzenia, pole widzenia, kolory itd.
Franek

Post autor: Franek »

Prawdziwy cytat ktoregos FO z ktorym rozmawialem: "W lotnictwie cywilnym wiekszosc pilotow nosi okulary".

Franek
Awatar użytkownika
Alti
Cadet
Cadet
Posty: 17
Rejestracja: sob 10 lip, 2004 14:57
Skąd jesteś: EPCH

Post autor: Alti »

Yoda pisze:I nie wiem czy nie w wszyskich ale napewno w niektorych liniach nie mozna byc po laserowej korekcji wzroku.
Ciekawi mnie dlaczego?

Kiedyś rozmawiałem z moja okulistka o możliwości wykonania zabiegu laserowego. Odradziła mi. Ponoć po pewnym czasie może dojść do nieodwracalnej wady wzroku której się już nie da zoperować. Np. ktoś może mieć okular –4 a po paru latach wada ta może się zamienić na +4. Czy oni właśnie to maj na uwadze?

Poza tym są jeszcze inne mniej inwazyjne zabiegi...
Pozdrawiam Alti ;-)
Awatar użytkownika
Yoda
Light Planes Captain
Light Planes Captain
Posty: 144
Rejestracja: wt 13 kwie, 2004 17:39
Skąd jesteś: Zabrze

Post autor: Yoda »

Kiedys chcialem zasnac i ogladalem golf, komentatorzy mowili ze zawodnicy robia sobie laserowa korekcje wzroku co rok-dwa. Zapewne taki zabieg wylancza pilota na miesiac.
PZL Belfegor
Moderator
Moderator
Posty: 2849
Rejestracja: sob 19 lut, 2005 14:55
Skąd jesteś: Warszawa

Post autor: PZL Belfegor »

To jeszcze mam szanse: -4 8)
delaa

Post autor: delaa »

A pisze:Witaj
Ja mama wadę i latam w Eurtolocie.
Najważniejsze jest żeby badać się u "swojego" okulisty i dostarczać zaświadczenia na badania okresowe (wada jest "po znajomoci troszkę zaniżona).
Warunek jest jeden: pilot z korekcja wzroku musi mieć przy sobie dwie pary okularów, lub okulary i soczewki.
Andzrej - pilot ATR
A ja po Twojej wypowiedziedzi juz "w Eurolocie nie latam" ;-)
Awatar użytkownika
pilot A
Light Planes Captain
Light Planes Captain
Posty: 77
Rejestracja: ndz 20 lut, 2005 23:14
Skąd jesteś: Warszawa

Post autor: pilot A »

delaa

I słusznie! Piechotą będzie szybciej i taniej.
PKS i PKP też nie dla Ciebie, bo zarówno kierowcy, jak i maszyniście mogą w pośpiechu przytrafić się literówki.

Pozdrawiam innych urażonych pedantów językowych.

Andrzej
Czary
Cadet
Cadet
Posty: 4
Rejestracja: ndz 17 paź, 2004 21:34
Skąd jesteś: Zduńska Wola

Post autor: Czary »

A ja wszystkich okularników pragnę zainteresować korekcją wad wzroku ortosoczewkami - zakładane na noc modyfikuja kształt rogówki oka niwelując wady wzroku do -5 D. Sam jestem zainteresowany - mam po -3 D na kazde oko. Najważniejszą zaletą ww. rozwiazania jest pełna odwracalność korekcji. Im dłużej stosujemy te soczewki, tym rzadziej nalezy je nosic - podobno po dłuższym czasie użytkowania zakłada się je 1 raz w tygodniu.
Jak tylko poddam się takiemu eksperymentowi - opisze wrażenia. ;)

P.S. A co do nabytych wad wzroku - tu może pomóc dobry ortopeda-rehabilitant. Juz opdczas II W.Ś. Niemcy rozwijali badania, wykazujące powiązania wad postawy z wadą wzroku. I tak krótkowzroczność jest często powodowana przez nieprawidłowe ukształtowanie kręgosłupa w odcinku lędźwiowym - u mnie ta teoria się potwierdza, choć do poprawy mojej sylwetki jeszcze długa droga. Od razu uprzedzam, ze ten wywód to nie moja wybujała wyobraźnia tylko informacje zaczerpnięte z dość interesującej książki autorstwa dr Wiliama Bates'a.
tomcat
Jet 1st Officer
Jet 1st Officer
Posty: 300
Rejestracja: ndz 29 paź, 2006 12:07
Skąd jesteś: EPWA

Post autor: tomcat »

zakładane na noc modyfikuja kształt rogówki oka niwelując wady wzroku do -5 D.
Nie rozumiem:
1. Czy odejmują od wady obecnej -5 tj. np. jakbym miał +6 to po korekcie mam +1
2. Czy też niwelują wady do -/+ 5
3. Które prawdziwe? 1 czy 2 ?
4. Napisałeś tego posta już dawno, opisz te wrażenia...
Awatar użytkownika
tomekk55
Light Planes Captain
Light Planes Captain
Posty: 56
Rejestracja: wt 13 lis, 2007 22:27
Skąd jesteś: EPZG

Post autor: tomekk55 »

2.

A to że napisał to dawno, to nie znaczy że się na to zdecydował.
Obrazek
tomcat
Jet 1st Officer
Jet 1st Officer
Posty: 300
Rejestracja: ndz 29 paź, 2006 12:07
Skąd jesteś: EPWA

Post autor: tomcat »

Dobra, ze względu na niejednoznacze dane z różnych źródeł napisałem zapytanie do GOBLL-u jakie sa rzeczywiście te przepisy. Myślę że nic się nie stanie jak przytoczę cytaty:
WYMAGANIA Z ZAKRESU OKULISTYKI
"Kandydat lub posiadacz orzeczenia lekarskiego nie będzie miał żadnych zaburzeń oczu i ich przydatków, żadnej czynnej choroby wrodzonej lub nabytej, ostrej czy przewlekłej, które mogłyby uniemożliwić bezpieczne wykonywanie funkcji wynikających z posiadanej licencji."

WYMAGANIA DOTYCZĄCE FUNKCJI WZROKU
"Ostrość widzenia na odległość, z korekcją lub bez, powinna wynosić, co najminiej 6/9 (0,7) lub lepiej dla każdego oka, a ostrość widzenia obuocznego ma wynosić, co najmniej 6/6. U kandydata z błędem refrakcji z komponentą astygmatyczną, astygmatyzm nie będzie przekraczał 2D. U kandydatów różnice w wadzie nie powinny przekraczać 2D (1 klasa zdrowia) lub 3D (2 klasa zdrowia)."

Czy ktoś mógłby mi przetłumaczyć jak rozumieć to całe 6/9, 6/6 ? Nie ma nic o ilości dioptrii przy zwykłej wadzie tj. dalekowzroczność lub krótkowzroczność a więc jeżeli dane 6/9 i 6/6 będą dotyczyły ostrości (kolejnych linijek czytanego tekstu) z korekcją to kandydat na I-szą klasę mógłby zatem mieć dowolną ilość dioptrii tyle, że w okularach musiałby widzieć ostro.
Przepisy się zmieniają ale no bez jaj, dlaczego jest taka rozbieżność wśród danych ? Np.tutaj lekarz się zamotał i podał co innego na początku i co innego na końcu ...
Mechanik
Light Planes Captain
Light Planes Captain
Posty: 58
Rejestracja: pt 14 gru, 2007 15:13
Skąd jesteś: ---

Re: Okulary - wada wzroku

Post autor: Mechanik »

tomcat pisze:Przepisy się zmieniają ale no bez jaj, dlaczego jest taka rozbieżność wśród danych ? Np.tutaj lekarz się zamotał i podał co innego na początku i co innego na końcu ...
i
tomcat pisze: Czy ktoś mógłby mi przetłumaczyć jak rozumieć to całe 6/9, 6/6 ? Nie ma nic o ilości dioptrii przy zwykłej wadzie tj. dalekowzroczność lub krótkowzroczność a więc jeżeli dane 6/9 i 6/6 będą dotyczyły ostrości (kolejnych linijek czytanego tekstu) z korekcją to kandydat na I-szą klasę mógłby zatem mieć dowolną ilość dioptrii tyle, że w okularach musiałby widzieć ostro.
Rzeczywiście są rozbieżności na podanej przez Ciebie stronie, te pojęcia medyczne i w ogóle, myśle że najlepiej będzie jak pójdziesz do okulisty, powiesz w czym rzecz, przebadasz się (najlepiej pokaż mu te wymagania) a on Ci powie i zmartwienie z głowy :)
Awatar użytkownika
prq91
Cadet
Cadet
Posty: 21
Rejestracja: czw 01 sty, 2009 13:57
Skąd jesteś: Jastrzębie

Post autor: prq91 »

Hmm.. więc może napiszcie jakie choroby lub wady wykluczają w 99%
a jakie inne za zgodą lekarza lub komisji 8-)


Każdy zrozumie na swój sposób :?
tomcat
Jet 1st Officer
Jet 1st Officer
Posty: 300
Rejestracja: ndz 29 paź, 2006 12:07
Skąd jesteś: EPWA

Post autor: tomcat »

Odpowiedzią jest GOBLL, który podaje cytat z JARowskich :

WYMAGANIA Z ZAKRESU OKULISTYKI
"Kandydat lub posiadacz orzeczenia lekarskiego nie będzie miał żadnych zaburzeń oczu i ich przydatków, żadnej czynnej choroby wrodzonej lub nabytej, ostrej czy przewlekłej, które mogłyby uniemożliwić bezpieczne wykonywanie funkcji wynikających z posiadanej licencji."

WYMAGANIA DOTYCZĄCE FUNKCJI WZROKU
"Ostrość widzenia na odległość, z korekcją lub bez, powinna wynosić, co najminiej 6/9 (0,7) lub lepiej dla każdego oka, a ostrość widzenia obuocznego ma wynosić, co najmniej 6/6. U kandydata z błędem refrakcji z komponentą astygmatyczną, astygmatyzm nie będzie przekraczał 2D. U kandydatów różnice w wadzie nie powinny przekraczać 2D (1 klasa zdrowia) lub 3D (2 klasa zdrowia)."


I tyle, a jak to chcesz rozumieć to mnie nie pytaj. Jeżeli lekarz mówi że teoretycznie wykraczasz poza normy to i tak oczywiście praktyka może więcej, nie raz było na forum, że nie ma rzeczy niemożliwych.
ODPOWIEDZ