Strona 4 z 7
: pt 12 gru, 2008 08:06
autor: konraf
Za słaba grafika.
http://www.notebookcheck.com/Intel-Grap ... 877.0.html
Co prawda po niemiecku ale zrozumieć można to:
Crysis: 1280x800, low: 4-5 fps -> nicht spielbar
Call of Duty 4: 800x600, Standard: 5-15 fps -> nicht spielbar
Fifa 2008: 800x600, high: 31 fps -> spielbar
Unreal Tournament 3: 800x600, 3/5 Details: 15-25 fps (mit Aussetzern) -> kaum spielbar (ev in min Details)
Die Siedler - Aufstieg eines Königreichs: 1024x768: 15-20 fps -> spielbar
F.E.A.R.: min./min.: 88 fps -> voll spielbar
Doom 3: low: 17 fps -> nicht spielbar
Skoro Doom 3 na low detalach ma poniżej 17 fps i jak napisano, nie da się grać, to z FSX będzie dużo słabiej. FS2004 może na średnio-niskich detalach jako tako będzie działać.
: pt 12 gru, 2008 09:23
autor: nawrot93
to tego sobie odpuszcze ale znalazłem inny chyba lepszy ::
» Procesor Celeron M560 2,13Ghz-Core,
» Pamięć 1024MB,
» Dysk twardy 160GB,
» Grafika Intel x3100,
» Napęd DVD RW+/-Dual,
» Monitor 15,4′’
» WIFI
» Czytnik kart pamięci
» Windows Vista Basic
[Po co te odstępy pomiędzy liniami? - Rz]
: pt 12 gru, 2008 10:00
autor: tidit
Ponownie za słaba grafika.
: pt 12 gru, 2008 10:56
autor: konraf
Do gier zapomnij o chipsetach graficznych Intela. To są grafiki biurowe. Szukaj laptopów z grafikami klasy 8600GT, ATI 3650, itp.
: pt 12 gru, 2008 13:07
autor: nawrot93
ok dzieki .
a jaki by był koszt laptopa zeby chodziły rozne dodatki w fs9 ??
: pt 12 gru, 2008 13:32
autor: konraf
Przeczytaj niniejszy wątek.
Około 3 tys zł.
: czw 12 lut, 2009 12:53
autor: JacekB
Panowie a taka konfiguracja. Nie znam się specjalnie, co myślicie o grafice?
-AMD Turion 64 X2 Ultra Dual-Core ZM-84 2,3 GHz cache 2 MB
-SO-DIMM DDR2 667MHz - 4096 MB
-ATI Mobility Radeon HD 3450 512 MB
-SATA 500 GB
-Napęd optyczny - Blu-Ray - COMBO
-Genuine Windows Vista Home Premium
Pozdrawiam!
: czw 12 lut, 2009 14:53
autor: konraf
Jak już ATI, to szukaj z ATI Mobility Radeon HD3650. I lepiej XP do takiego lapka. Vista dość mocno go zamuli.
: ndz 05 kwie, 2009 21:42
autor: cuube
W sumie nie spodziewałem się, że FS9 mi pójdzie no moim lapku i niestety się nie zdziwiłem.

FS2002 w swojej kolekcji nie mam, ale jeśli miałbym go kupić to czy jest szansa, że mi pójdzie na takim lapku:
HP 6720s
Core 2 Duo T5450 1,67
2 GB RAM
Intel Graphics Media Accelerator X3100
Dodam, że grafika nie musi być na full. Jednak chciałbym, żeby dało się polatać jakimś 737-800 (przyznam szczerze, że na razie nie szukałem producentów tego benka pod tego fs'a).
I tak przy okazji taki mały off topic.

Niby na stronie PMDG przy 737 pisze wyraźnie: FS2004 (FS9.1) Only - mimo to czy na pewno pod FS2002 nie pójdzie?
Z góry dzięki za odp.
: wt 07 kwie, 2009 12:51
autor: Łukasz
FS2002 wdg mnie pójdzie na 100% na wszelkich najwyższych ustawieniach.
: wt 07 kwie, 2009 15:49
autor: cuube
Faktycznie - wczoraj kupiłem w Empiku i chodzi na razie bardzo przyjemnie. Po świętach zobaczymy jak się sprawdzi na vatsimie.

: wt 16 cze, 2009 12:57
autor: logipilo
Witam!
Doradzcie mi, czy laptop
Asus N51vf czyli:
C2D 2,4 GHz
4 GB Ram
Karta GF 130M GT z 1024 RAMu (DDR2!!!!!

)
Da rade z FS2004? Nie pytam o FSX, bo pewnie tylko go rozsmiesze taka konfiguracja...
Generalnie szukam laptopa do 4100 zl, znacie moze jakies lepsze propozycje?
Pozdrawiam
: wt 16 cze, 2009 14:17
autor: lucas
O ile procesor i RAM prezentują się bardzo solidnie, to ta karta może powodować znaczne spadki fps również na FS9. Szczególnie problematyczna będzie obsługa sima przy dużym zachmurzeniu. Gdybyś zmajstrował laptopa z lepszą grafiką (niech będzie np GF 8600 w wersji mobilnej), to będziesz mógł bawić się z powodzeniem również na FSX.
: wt 16 cze, 2009 14:37
autor: logipilo
Hmmm...
A moze:
HP dv9
C2D 2,5 GHz
4 GB Ram
karta 8600 GS
lub
DELL XPS 1530
C2D 2,4 GHz
4 GB Ram
karta 8600 GT
Niech to szlag... obie karty 256 ramu ;(... Czy nie znajdę nic za 4100 do fs9?!
: wt 16 cze, 2009 15:27
autor: konraf
Za ok. 4000 spokojnie sa laptopy do FS9. Poczytaj choćby ten wątek.
Poczytaj też recki na
www.notebookcheck.pl
Szukaj grafik 8600GT, 9600GT, ewentualnie ATI 4850.
http://www.allegro.pl/item611708822_lap ... ndows.html
: wt 16 cze, 2009 15:37
autor: logipilo
To znaczy, ze ten laptop:
HP dv7 wystarczy do latania w fs9? (a co na to fsx powie?)
Hp dv7
C2D 2,4 GHz
4 GB Ram
Karta GF 9600 GT (512 ram, nigdzie nie jest napisane jaki to ramek, czy wszystkie 9600 GT maja DDR3?)
: wt 16 cze, 2009 18:01
autor: konraf
Nie będę się powtarzał
viewtopic.php?p=67337#67337
To bym polecił ale obecnie sa jakieś jaja z serwisem (byl kiedyś w Czechach; teraz ponoć sprzet wędruje do Tajwanu, a być może jakiś serwis będzie otwarty w Polsce):
http://www.bluemobility.pl/blueberry-co ... -3827.html
a jak masz więcej kasy to np. to:
http://www.bluemobility.pl/blueberry-co ... -3823.html
Polecane są też MSI:
http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=40498
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-MS ... 389.0.html
: śr 23 wrz, 2009 18:28
autor: Lotnik
Witam

mam nadzieje, ze znajdzie sie ktos kto moglby mi doradzic w sprawie laptopa. Planuje przeznaczyc na niego do 2300zl i chodzi mi glownie o to zeby Fs9 mi ladnie na nim smigal. Prosze wiec o pomoc. Myslalem m.in o czyms takim np:
http://allegro.pl/item749293455_laptop_ ... b_2gb.html
: pn 28 wrz, 2009 15:59
autor: klinek
witam !
Także jak koledzy szukam laptopa do FS9 mam takie oto propozycje:
1.
http://www.allegro.pl/item752306621_del ... ratis.html
2.
http://www.allegro.pl/item752306314_ace ... 0_1gb.html
3.
http://www.allegro.pl/item744368064_sam ... 2_vhp.html
4.
http://www.allegro.pl/item749161057_ace ... ancji.html
5.
http://www.allegro.pl/item753287441_ace ... 0_1gb.html
fundusz na kompa. 3 tys także się mieszczę w zakresie
dla porównania kumpel kupił ostatnio laptopa i takim czymś
Intel Pentium Dual-Core T4200 4GB 320GB 15,6'' Karta Graficzna HD4530 512Mb DDR3
i nawala w NFS Shifft'a bez problemów
którego wybrać ??
: sob 03 paź, 2009 18:32
autor: RzEmYk
Przyszła i na mnie pora...

Docelowo to ma być taka lepsza maszyna do pisania, niedroga, na której można też pograć w jakieś gry, oglądnąć film, włączyć VRC i FS9. Stąd też i mój wybór:
a)
Asus X61SL na chipsecie SiS 671DX+968 i 2GB RAM,
b)
Asus X61SL na chipsecie AMD 780G + SB700 i 2GB RAM,
c)
Asus X61SL na chipsecie AMD 780G + SB700 i 4GB RAM.
Jak patrzyłem na google, to chipset SiSowski, to takie chipset widmo, do którego ciężko znaleźć sterowniki. Za to technologia ATI Hybrid Graphics (AMD 780G), choć ciekawa, to działa tylko w Viście (i pewnie w W7), a ja bym raczej instalował XPka, a dopiero później przesiadka na W7 64bit.
Na razie najbardziej bym się opowiadał za wariantem "c" ze względu na zapas RAMu, w miarę dobrą kartę graficzną, osobny blok numeryczny na klawiaturze. Tylko nie jestem pewien monitora formatu 16:9, ale nie widziałem formatu 16:10 od Asusa w podobnej cenie i wyposażeniu.
Jakieś porady, opinie na tak/na nie?
: sob 03 paź, 2009 19:18
autor: konraf
Za tą cenę to opcja c jest ok, tylko nie kupuj w tej firmie, którą podałeś.
: sob 03 paź, 2009 19:29
autor: adams99
Z tego co przedstawiłeś też bym wybrał wariant C. Wybór Asusa premiuje też bardzo dobry serwis w Polsce. Nie wysyłają lapów do Czech czy Anglii itp. Co do klawiatury z blokiem numerycznym idź sobie poklikać do sklepu dla idiotów czy innym. W lapie taka klawiatura ma lekkie przesunięcie w lewo względem centrum wyświetlacza i osoby przyzwyczajone do centralnie położonego bloku "literowego" mogą się lekko gubić. Mnie przynajmniej szlag trafia jak pracuję na takim laptopie

: ndz 04 paź, 2009 10:00
autor: RzEmYk
Dziś mam nieco więcej czasu, więc sprawdzam jeszcze laptopa.
Wychodzi na to, że wariant "C" jest nierealny, bo sam ASUS twierdzi, że jego
X61SL ma chipset SiS 671DX+968... Jajo

Za to model K50AB ma chipset AMD, jednak po przeczytaniu
recenzji nie mam zamiaru brać go pod uwagę.
Drugie jajo, to brak obsługi pamięci 800MHz przez chipsety zarówna SIS, jak i AMD, a dodawane pamięci 800tki działają tylko jako 667MHz.
W takim razie docelowym wariantem staje się
wariant D, czyli X61SL z 4GB bez bajerów. Stery do XPka i Viśty są dostępne na stronce Asusa.
Torbę i myszkę dokupię sobie u siebie...
: ndz 04 paź, 2009 10:12
autor: adams99
A tak z ciekawości czy taki procek T4200 poradzi sobie z FS9?
: ndz 04 paź, 2009 10:43
autor: RzEmYk
Pewnie cudów nie będzie, ale jak na laptoka, to nie będzie tak źle. No i to nie ma być zastępstwo blaszaka, tylko dodatek. Blaszak dalej będzie głównym kompem, a notebook będę brał na wyjazdy.
Wydajnościowo odpowiada mniej więcej prockowi Athlon64 X2 4600+ z blaszaka.
: ndz 04 paź, 2009 11:07
autor: konraf
Tym RAM się nie przejmuj. Mój lapek ma tylko DDR2 667 i jest ok.
Natomiast procka mam T7500 (2.2 Ghz). Chipset Intel PM965.
Na tych wyjazdach będziesz latał? Bo jeśli nie, to może nie ma sensu się szarpać na coś tak wydajnego. Żonie swego czasu chyba za 1 tys zł kupiłem używanego IBM T40. Świetna maszynka właśnie na wyjazdy.
: ndz 04 paź, 2009 11:25
autor: adams99
U mnie siedzi T5300 (@1,73Ghz), grafa GF Go 7300 - pociągnie FS9 w miarę przyzwoicie?
: ndz 04 paź, 2009 12:02
autor: RzEmYk
Może i nie będę za często latał na wyjazdach, ale chcę mieć w miarę wydajny komp, na którym będę mógł uruchomić Worda, Excela, AutoCADa i coś jeszcze na raz, a nie męczyć się i czekać wieczność

No i znając życie, to ten komp będzie mi służył co najmniej kilka lat, więc patrzę teżw przyszłość.
: czw 08 paź, 2009 10:40
autor: Ark
Zwracam się do Was z prośbą o opinię w sprawie jakości/szybkości działania FSX na laptopie Dell Vosto 1520 o parametrach:
Intel C2D, proc P8600 2,4GHz, 3MB SODIMM DDR2, dysk 320GB, karta graf. NVIDIA Geforce 9300M GS.
Laptop ma mi służyć głównie do pracy (modelowanie w programach 3d). Chcę na nim zainstalować FSX, ASX, UTX. Ciekaw jestem czy będzie płynnie działać.
: czw 08 paź, 2009 12:21
autor: konraf
Mam laptopa o podobnych parametrach, acz sporo lepszą grafiką, bo 8600M GT. Numer niby niższy ale karta przede wszystkim ma szynę danych 128bit. Ta Twoja ma tylko 64 i niestety bedzie to bardzo wąskie gardło. Na moim laptopie spokojnie na FSX latam.
: pt 09 paź, 2009 11:04
autor: Ark
Dzięki za odpowiedź. Będę szukał sprzętu z bardziej wydajną kartą graficzną.
: wt 27 paź, 2009 16:00
autor: Ark
Trzy posty temu pytałem o stosunek jakości / szybkości działania FSX z ASX i UTX na podanych parametrach sprzętu. Jako że jeszcze nie dokonałem zakupu ponawiam pytanie, tyle że parametry laptopa są takie:
Dell Studio XPS 1640 / Intel Core Duo P7450 (2.13 GHz, 3MB cache) / ATI HD 4670 (DirectX 10, SM 4.0, Avivo) / 4GB RAM DDR3 (1066 MHz). Docelowo system W7, jak wejdzie na rynek.
Co sądzicie, będzie hulać?
: wt 27 paź, 2009 16:33
autor: mirage9
Jakiejs rewolucji sie nie spodziewaj ale mam doczynienia z tym laptopem na codzien i fajna sprawa.FS powinien hulac.
: śr 28 paź, 2009 09:57
autor: Ark
Fajnie, dzięki za odp. Jestem zdecydowany tym bardziej, że karta graf ma szynę danych 128 bit, na co wyczulił mnie Konraf.
: czw 19 lis, 2009 19:19
autor: konraf
Oba.
Wybór należy do Ciebie, czy wolisz lepszego procka ale słabsza grafikę, czy większą, czy mniejszą przekątną matrycy.
Z drugiej strony...za taką kasę (w kieszeń Ci rzecz jasna nie zaglądam i Twoja sprawa) można złożyć super wydajną maszynę stacjonarną.
: ndz 22 lis, 2009 22:57
autor: Roki117
Mam taki problem że na laptopie mam win viste home i mam zainstalowanego na nim FS9. I problem polega na tym że w trybie okienkowym obraz FS9 stoi a w trybie full screen już nie. Proszę o pomoc bo full screen trochę utrudnia mi sprawę.
: pn 23 lis, 2009 08:14
autor: konraf
Co znaczy "obraz stoi"? Widoki możesz przełączać?
: wt 02 lut, 2010 18:15
autor: mysterio4555
Witam
Ja się dołączę z pytaniem o laptopa głównie do FS9+F1ATR (FSX i tak w odstawce;p), budżet to ok. 3000zł. Czy za taką cene dostanę coś odpowiedniego ?
Myślałem juz o takich oto laptokach
1)
http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... X003C.html
2)
http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... Y069V.html
3)
http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... X025C.html
Co o tym sądzicie?
: wt 02 lut, 2010 18:27
autor: konraf
Za tą cenę to bym wolał coś takiego
http://www.bluemobility.pl/blueberry-co ... -3822.html
Ewentualnie coś z nowych modeli Samsunga.
: wt 02 lut, 2010 18:44
autor: mysterio4555
Dzieki za odp.
A co powiecie o takim Samsungu?
http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... 01PL_.html
Głównie szukam takiego, żeby miał 4GB RAM i kartę graficzną zewnętrzną, na reszcie sie słabo znam ;p
Może jakieś wskazówki na co zwracać uwagę ?