Strona 5 z 10

: pn 15 sie, 2011 20:31
autor: PZL Belfegor
Gdyby przyjmować średnią, to by było 0.8075 - 0.8029 to wartość z manuala.

: pn 15 sie, 2011 20:35
autor: Ultor
OK, niech więc będzie wartość z manuala. Teraz zobaczę w FSX ile ważył ładunek i porównamy to z max. masą do lądowania 737NGX.

: pn 15 sie, 2011 20:38
autor: PZL Belfegor
Bez przesady, nie musi się zgadzać do tylu miejsc po przecinku ;)
Z ciekawostek - paliwo które zostanie podgrzane oczywiście zwiększy swoją objętość, dlatego 737 ma zawory pozwalające pozbyć się naddatku:
http://www.airliners.net/photo/Continen ... 987fb546f3

: pn 15 sie, 2011 20:58
autor: Ultor
No więc sprawdziłem w FSX i wygląda to tak:

- dla moich dotychczasowych ustawień dot. ładunku ZFW=60,2 t
- jeśli zatankowałem 1/3 zbiorników paliwa tj. 6,9 t paliwa to GWT=67,1 t
- wtedy po przylocie EPWA-EPGD masa do lądowania wg FSBuilda wyniesie 65,8 t

Natomiast maksymalna dopuszczalna masa startowa to 66,3 t a więc bardzo blisko! Tak wiec to dlatego Vref zostały ustawionie na około 150 kts.

Jednakże bawiąc się w planowanie paliwa przy pomocy FMS 737NGX okazuje się, że minimalna ilość paliwa jaką on akceptował na tej trasie wynosiła nie 1,3 t ale 2,5 t (przy ustawieniu rezerwy na 0,1 t aby ją móc pominąć) bo dla mniejszej ilości zaraz wyświetlał komunikat "Insufficient fuel load". Tak więc jeśli faktycznie pali on ponad tonę więcej niż wylicza to FSBuild to i tak masa przy lądowaniu wyniesie 64,6 t a więc i tak blisko maksymalnie dopuszczalnej i stąd duże Vref.

UZUPEŁNIENIE:

Właśnie przeleciałem trasę EPWA-EPGD i było tak: ZFG=60,2 t więc tutaj zostawiłem wszystko jak było ale "zatankowałem" tylko 3 t paliwa. Na trasie samolot spalił jakieś 1,9 t ale zaznaczam, ze użyłem ograniczenia na moc silnika podczas startu i wznoszenia "-1" w obu przypadkach. W rezultacie po wylądowaniu samolot ważył 61,3 t a więc 5 t mniej niż maksymalna i FMS określił mi Vref=144 kts dla klap ustawionych na 30*.
Na MCP ustawiłem dokładnie 144 kts nie dodając 5 kts jak to się powinno zwykle robić. I okazało się, że tym razem 737NGX wyhamował bardzo dobrze bo prędkość kołowania osiągnąłem dość daleko od zjazdu z pasa. Tak więc sądzę, że kluczowa jest tutaj masa samolotu przy lądowaniu a prędkość Vref podawana przez FMS jest prawidłowa nawet jeśli wynosi 140-150 kts bo samolot i tak spokojnie wyhamuje jak należy. Jeśli jednak masa przy lądowaniu jest tylko o 1-1,5 t mniejsza niż maksymalnie dopuszczalne 66,3 t to wtedy robi się nieciekawie i hamowanie zajmuje tak ze 2 km na oko.

: śr 24 sie, 2011 18:21
autor: PZL Belfegor

: czw 25 sie, 2011 21:06
autor: lukastur
Czy w związku z powyższym ktoś się pokusi o zrobienie EnterAir? Proszę! :)

: czw 25 sie, 2011 22:16
autor: roberts115
Ja nawet błagam o Enter Air, bo teraz muszę latać Transavią wziętą w leasing... ;)

: ndz 28 sie, 2011 01:47
autor: Ultor
Jeśli ktoś zrobi fikcyjne malowania 737NGX w barwach LOT to też byłyby mile widziane. A tak w ogóle to czy LOT planuje zakupić 737NG aby zastąpić stare Classic czy zastąpią je tylko większe Embraery?

: ndz 28 sie, 2011 14:00
autor: PZL Belfegor
Już jest takie malowanie, szukaj przed pisaniem.
http://library.avsim.net/search.php?Sea ... &Go=Search

: sob 03 wrz, 2011 13:52
autor: radib25
Na 23 września 2011 planują wydanie SP1. Zastrzegają jednak, że data może ulec zmianie.
Więcej na http://forum.avsim.net/topic/347416-03s ... ngx-items/

: ndz 04 wrz, 2011 17:48
autor: gate
Stałem się się nieszczęśliwym posiadaczem 737 NGX i jaka już tradycja muszę mieć z tym jakiś problem - instalacja przebiegła bardzo sprawnie, czytam tutorial no i trzeba uruchomić fsx. Pyta się czy uruchomić HUD od tego PMDG 737 NGX, klikam uruchom, a tu wyskakuje okienko o tym, czy uruchomić ponownie symulator. Tutaj szczegóły:
C:\Documents and Settings\Michał\Dane aplikacji\Microsoft\FSX\fsx.CFG.txt
C:\Documents and Settings\Michał\Dane aplikacji\Microsoft\FSX\dxdiag.txt
C:\Documents and Settings\Michał\Dane aplikacji\Microsoft\FSX\scenery.cfg
C:\Documents and Settings\Michał\Dane aplikacji\Microsoft\FSX\fdr.dat
C:\Documents and Settings\Michał\Dane aplikacji\Microsoft\FSX\DLL.xml
Próbowałem usuwać fsx.cfg i scenery.cfg, ale nic nie pomogło.

edit: a mój system to Win XP 32-bit

: ndz 04 wrz, 2011 19:45
autor: mbucholski
Załaduj NGX-a przez jakiś inny samolot z uruchomionego lotu swobodnego.

: ndz 04 wrz, 2011 19:46
autor: Tomek1158
Może jakiś screen? Z tego co dałeś dużo "wywróżyć" (a przynajmniej ja nie potrafię) się nie da.

: ndz 04 wrz, 2011 19:56
autor: gate
Po pierwsze symulator się w ogóle nie włącza, a po drugie to wygląda tak: Zainstalowanie NGX, włączanie fsx, pytanie o uruchomienie PMDG_HUD_interface.dll, naciśnięcie Uruchom, pytanie o to, czy uruchamiać to przy każdej sesji - Tak, jakieś 20 sek., A fatal error occurred -> What data does this error report contain? -> View the contents of error report i jest tam to co w moim poście wyżej.

: ndz 04 wrz, 2011 21:06
autor: shaman
Spróbuj odinstalować NGXa, usunąć wpisy dotyczące niego w FSX.cfg i zainstaluj go ponownie.

: ndz 04 wrz, 2011 21:07
autor: Tomek1158
No i właśnie chodzi o to żebyś to okienko fatal error rozszerzył żeby zobaczyć szczegółowe informacje o błędzie, kliknął taki guzik na klawiaturze "prtscsysrq" by zrobić printscreena i tego printscreena nam wysłał. Będzie przynajmniej wiadomo co wywala.

: pn 05 wrz, 2011 15:32
autor: gate
Już wszystko działa, ale i tak dzięki za pomoc

: pn 12 wrz, 2011 22:14
autor: lukastur
Czy ktoś ma problem z "wytracaniem" prędkości na zniżaniu? Daję hamulce aero na full, zniżanie 1800 ft/min a on mi się rozpędza. Czy tak ma być?

: pn 12 wrz, 2011 22:47
autor: st1322
Po pierwsze to na jakiej wysokosci jestes?

Po drugie, jak z przepustnica? Jest na Idle czy nie?

Jak odpowiesz to pomyslimy dalej.

: pn 12 wrz, 2011 22:54
autor: lukastur
Przepustnica na IDLE. Do FL200 można schodzić nawet do 3000 ft/min, później nawet przy 1600 ft/min bez hamulców aero się rozpędza. Z hamulcami - powiedzmy - trzyma prędkość. A co kiedy trzeba zniżać szybciej?

: pn 12 wrz, 2011 22:56
autor: PZL Belfegor

: pn 12 wrz, 2011 23:08
autor: lukastur
OK - Z powyższych linków wynika, że NGX ma właściwy model lotu i trzeba się nauczyć myśleć bardziej do przodu przy zniżaniu. Jeżeli zatem ktoś z kontrolerów VATSIM (przynajmniej PL) czyta te posty to uprzejmie Was proszę o uwzględnienie charakterystyki (autentycznej - przynajmniej tak piszą) NGX 800 WL :)

: pn 12 wrz, 2011 23:21
autor: PZL Belfegor
Jeśli możesz zniżać szybciej niż 500 stóp na minutę, to nie musisz informować ATC - po prostu planuj zniżanie tak, by nie musieć jednocześnie wytracać prędkości i wysokości.
Trochę na ten temat w 737:
http://www.pprune.org/archive/index.php/t-283935.html
http://www.pprune.org/archive/index.php/t-334868.html
http://www.pprune.org/archive/index.php/t-344570.html

: pn 12 wrz, 2011 23:22
autor: RzEmYk
To pilot ma wiedzieć jak zniża jego maszyna. To pilot ma przewidywać sytuację. To pilot ma usta i mikrofon, żeby poprosić o wcześniejsze zniżanie.

: pn 12 wrz, 2011 23:29
autor: lukastur
Zgoda. ALE!
To kontroler ma wiedzieć czy pilot leci na miotle czy wahadłowcem, bo chyba po coś w planie lotu się wpisuje "markę" samolotu. Czy zupełnie niepotrzebnie???
@Belfegor - dzięki za pomocne linki.

: wt 13 wrz, 2011 07:29
autor: RzEmYk
Przecież kontroler nie ma za zadanie znać charakterystyk wszystkich samolotów łącznie z ich odmianami.
To obowiązek pilota żeby zgłosić gotowość do zniżania.

Wymagasz żeby policjant stojący na skrzyżowaniu uważał na Ciebie i mówił Ci kiedy masz zacząć hamować abyś nie wjechał na środek skrzyżowania.

: wt 13 wrz, 2011 09:40
autor: lukastur
Ja niczego nie wymagam, chodzi mi tylko o współpracę. Oczywiście, że pilot kontroluje sytuację na pokładzie i może odmówić wykonania zniżania, którego wykonać się nie da. Policjant na skrzyżowaniu nie ma za zadanie naciskać na mój pedał hamulca, ale także musi obserwować ruch samochodów i dawać sensowne instrukcje kierowcom. I kontroler także nie musi znać charakterystyk, odmian itd itp, ale przecież dając instrukcje jakimiś kryteriami się kieruje. Kooperacja!

: wt 13 wrz, 2011 11:47
autor: Artur Grabski
3 mile na poziom takimi kryteriami ja się kieruje i zazwyczaj działa.

: wt 13 wrz, 2011 12:45
autor: lukastur
Ok. Będę ćwiczył zejścia NGX w/g wzoru 3 mile na poziom, chociaż już nie mam pomysłu co można więcej zrobić niż:
1. przepustnica idle
2. speedbrake na full
3. znaczne wytracanie prędkości z małym zniżaniem (np 300-500 ft/min), a potem gwałtowne zniżanie z rozpędzaniem (4000 ft/min)

: wt 13 wrz, 2011 14:50
autor: PZL Belfegor
0. Sensownie zaplanować zniżanie...
To kontroler ma wiedzieć czy pilot leci na miotle czy wahadłowcem, bo chyba po coś w planie lotu się wpisuje "markę" samolotu. Czy zupełnie niepotrzebnie???
Kontroler nie będzie wiedział, jaki to FSowy model, co użytkownik z nim zrobił i czy umie się nim posługiwać.

: śr 14 wrz, 2011 19:28
autor: CeglA
Witam,
wiadomo może coś w sprawie malowania Enter Air dla PMDG NGX?

: sob 17 wrz, 2011 11:27
autor: gate
A jak jest z AIRAC w NGX? Można pobierać go z navigraph, czy przygotowują coś innego?

: sob 17 wrz, 2011 11:36
autor: shaman
Normalnie kupujesz od Navigraph. Do wszystkich PMDG jest ten sam airac.

: sob 17 wrz, 2011 11:40
autor: gate
Ok, dzięki. Myślałem, że w tym jest coś nowego i chciałem się upewnić.

: pn 19 wrz, 2011 15:40
autor: Roki117
Nie wiem dlaczego ale po przylocie na lotnisko docelowe po chwili zawiesza się FSX z PMDG NGX-em. Pokazuje okienko fatal error i wyrzuca z FSa po czym załącza na nowo FSX :/
Co to może być?
Zainstalowane mam Active Sky Evo, PMDG NGX, Aerosoft Vienna i German Airports 3 X
łącznie z service packami do FSX-a.
Win 7 64 bity

: pn 19 wrz, 2011 22:53
autor: mirage9
Wejdz w control panel-->narzedzia administracyjne-->event viewer.Jak sie otwwrzy to wybierz 1 folder,potem zakladke i tam jeden z peirwszych errorow powienien dotyczyc fsx.Jak moglbys pokazac go tutaj bylo by nam prosciej.

: pt 23 wrz, 2011 21:44
autor: Marcin Palasek
Podczepiam się pod Posta:

log:
Faulting application name: fsx.exe, version: 10.0.61637.0, time stamp: 0x46fadb14
Faulting module name: MSVCR90.dll, version: 9.0.30729.4926, time stamp: 0x4a1743c1
Exception code: 0xc0000417
Fault offset: 0x0006c955
Faulting process id: 0x574
Faulting application start time: 0x01cc7234e08638a2
Faulting application path: C:\Microsoft Flight Simulator X\fsx.exe
Faulting module path: C:\Windows\WinSxS\x86_microsoft.vc90.crt_1fc8b3b9a1e18e3b_9.0.30729.4926_none_508ed732bcbc0e5a\MSVCR90.dll
Report Id: 44425ce0-de28-11e0-a9e1-f46d040a117

Lub:
Log Name: Application
Source: Application Error
Date: 9/12/2011 11:00:57 PM
Event ID: 1000
Task Category: (100)
Level: Error
Keywords: Classic
User: N/A
Computer:
Description:
Faulting application name: fsx.exe, version: 10.0.61637.0, time stamp: 0x46fadb14
Faulting module name: PMDG_737NGX.DLL, version: 1.0.0.0, time stamp: 0x4e4a3aef
Exception code: 0xc0000005
Fault offset: 0x00057412
Faulting process id: 0xca4
Faulting application start time: 0x01cc71c1519df77e
Faulting application path: C:\FSX\fsx.exe
Faulting module path: C:\FSX\GAUGES\PMDG_737NGX.DLL
Report Id: 99d87237-ddb4-11e0-a8cc-f46d0497c09f

Win 7 64 Bit

Obie biblioteki zainstalowane

Versions of C + + 2008:
9.0.30729.4148 x64
9.0.30729.4148 x86

: wt 11 paź, 2011 18:18
autor: lotnik555
Witam, powie mi ktoś jak uzbroić spoilery w pmdg 737 ngx? Chodzi o to, że jak ląduje wg ILS to przed przyziemieniem wyłączam a/t albo się automatycznie samo wyłącza, i jak koła dotkną pasa to żeby automatycznie włączył się ciąg wsteczny?... Zawsze wykonuje to ręcznie dlatego moje pytanie jest takie czy da się zrobić to automatycznie? Za odpowiedź dziękuję...

: wt 11 paź, 2011 18:22
autor: PZL Belfegor
Nie ma automatycznego ciągu wstecznego, spoilery uzbraja się normalnie - shift+/ albo clickspot w VC.

: wt 11 paź, 2011 18:35
autor: lotnik555
Sprawa wygląda tak, że kiedy dotknę kołami pasa to wciskam F2 - ciąg wsteczny... niestety często bywa tak, że nie chce on się włączyć... tzn.. na filmikach jak oglądam przy lądowaniu tylko lekko kołami dotknie samolot pasa i od razu spoilery i ciąg wsteczny się włącza... Dlatego nie wiem czy ja coś źle robię?