Strona 6 z 12
: sob 29 lis, 2008 13:07
autor: Mateo
Skymad pisze:Pisze? Hmmmm może to chciałem zrobić na zbyt krótkiej trasie... EPWA-EDDF.
No to może być przyczyną

Chociaż nie jestem pewien, bo nie próbowałem na takiej trasie robić stepów... Spróbuj wpisać do FMC jakąś długą trasę i wtedy zobaczysz czy masz czy nie.
[/quote]
Skymad pisze:
Skoro ją stosujesz, to w pewnym sensie jest Twoja

Chyba że tak to interpretować

: sob 29 lis, 2008 14:25
autor: Skymad
Faktycznie, chodziło o to, że po prostu trasa była za krótka...
Już wszystko działa

Dzięki

: sob 20 gru, 2008 16:37
autor: airwolff
Witam.
Ja mam taki problem z Levelkiem. Zaznaczam,że dopiero się uczę latać tym samolocikiem. Wybrałem sobie trasę z Warszawy do Belgradu.Taka krótka.Wszystko pięknie po starcie samolocik leci na AP.Wybieram procedurę do lądowania zgodnie z mapami dla lotniska Belgrad.I w tym momencie zaczyna się problem przechwytuję ILS pasa włączam tryb APP i samolot powinien lecieć ładnie prościutko na pas a tymczasem samolot schodził prawie bokiem do pasa aby się nie rozbić lądowałem ręcznie.Czy coś skopałem przy wpisywaniu FMC?Może ktoś z Was miaał podobny problem?I znalazł odpowiedź.
: sob 20 gru, 2008 16:43
autor: Skymad
Może za późno przechwyciłeś ILS i pod zbyt ostrym kątem? Wtedy AP się nie wyrobi i bum

: pn 22 gru, 2008 12:56
autor: airwolff
Chyba nie za późno przechwyciłem ILS bo na początku ścieżki schodzenia schodził prawidłowo.
: pn 22 gru, 2008 13:05
autor: PZL Belfegor
samolot powinien lecieć ładnie prościutko na pas a tymczasem samolot schodził prawie bokiem do pasa aby się nie rozbić lądowałem ręcznie.
Co oznacza "prawie bokiem" i jaki wtedy był wiatr? Czy odchylenie nie było po prostu spowodowane crosswindem?
: pn 22 gru, 2008 14:18
autor: Mateo
Kurs pasa wpisany obok częstotliwości ILSa?
: pn 22 gru, 2008 14:25
autor: Skymad
airwolff pisze:bo na początku ścieżki schodzenia schodził prawidłowo.
Chyba tak

: pn 22 gru, 2008 14:59
autor: airwolff
"Prawie bokiem" mam na myśli ,że z kokpitu był widok o jakieś 45 stopni od osi pasa.
: pn 22 gru, 2008 15:11
autor: PZL Belfegor
Ponownie zapytam, jaki był wiatr? Czy samolot leciał w stronę pasa mimo odchylenia (heading inny niż track), czy leciał "prosto" (w kierunku innym niż w stronę pasa; heading taki jak track)?
: pn 22 gru, 2008 18:41
autor: airwolff
Tak leciał bokiem ale w stronę pasa.Niestety wiatru nie pamiętam gdyż używam AS6.(heading inny niż track)
: pn 22 gru, 2008 19:02
autor: PZL Belfegor
To w takim razie nie wiem w czym problem, samolot zachowywał się poprawnie - by pozostać w osi lokalizera, musiał wziąć poprawkę na wiatr, dlatego heading był inny niż track. Krótko mówiąc - tak ma być

: pn 22 gru, 2008 19:08
autor: budyniek
To w jaki sposób dobierasz pas do lądowania? Z Twojej wypowiedzi wynika, że skoro używasz AS6, to nie wiesz jaki jest metar na lotnisku docelowym.
Ogólnie nie pamiętam jaki wiatr miałem tydzień temu na EDDV. Ale do dziś pamiętam 27009G29kt na EFHK jakieś 4 tyg. temu. Dlaczego? Bo miałem GA i dwa podejścia.
Pewnie było tak jak Dymitr napisał.
Pozdrawiam,
: ndz 25 sty, 2009 15:57
autor: konraf
Dział Szkoła na Aztec.pl wzbogacił się dzisiaj o mega poradnik do LevelD 767:
http://www.aztec.pl/index.php?option=co ... &Itemid=39
Autor: Artur Śliwa.
: ndz 25 sty, 2009 17:39
autor: Mateo
Jeśli można, to tylko taka drobna kwestia odnośnie ww. poradnika. Pisze tam m.in. że trasa z Nowego Jorku do Londynu wynosi 4400nm. Natomiast wynosi przeważnie ok. 3000 mil morskich
Czy to jest nieświadomy błąd czy jakaś pomyłka przy jednostkach...?

: ndz 25 sty, 2009 18:05
autor: Artur S.
Może pomyłka, a może tak jest:
http://rfinder.asalink.net/free/
Computed route from JOHN F KENNEDY INTL (KJFK, KJ) to LONDON HEATHROW (EGLL, EG): 28 fixes, 4375.9 nautical miles
Ale jak dla mnie kwestia kompletnie bez znaczenia.
Pzdr - Artur S.
: ndz 25 sty, 2009 20:05
autor: Mateo
Hmm, no nie wiem skąd ta różnica odległości...
Computed route from JOHN F KENNEDY INTL (KJFK, KJ) to LONDON HEATHROW (EGLL, EG): 31 fixes, 3022.6 nautical miles
NATy się zmieniają, ale że aż o 1500 mil?
Półtora tysiąca mil nie jest takie całkowicie bez znaczenia

Temat nie był ważny gdzie to się pojawiło, dlatego pytam całkowicie z ciekawości, zresztą i tak Artur powiedział dlaczego tak jest, a nie inaczej
Przy okazji - gratulacje za fajny poradnik. Trochę roboty było

: ndz 25 sty, 2009 21:54
autor: wibwk
Mateo, Tobie odległość wychodzi dobrze, kolegom którzy nie włączyli opcji NAT wychodzą bzdury. I nie jest to kwestia bez znaczenia Arturze S.
: ndz 25 sty, 2009 22:09
autor: Artur S.
Faktycznie - źle zaznaczyłem opcje NAT. Mateo masz rację:
Computed route from JOHN F KENNEDY INTL (KJFK, KJ) to LONDON HEATHROW (EGLL, EG): 31 fixes, 3022.6 nautical miles
Zatem mea culpa. Przy ewentualnym upgrade poradnika to poprawię.
Pzdr - Artur S.
: ndz 25 sty, 2009 22:58
autor: Mateo
Szczegół

Ważne żeby to co ważne było dobrze
Jeszcze raz gratki i teraz czekamy na kontynuację

: pn 26 sty, 2009 19:02
autor: Kamandra
Odnośnie poradnika. Na stronie 77 jest błąd. Pisze żeby ustawić "autobrakes przed lądowaniem na tryb RTO a powinna być określona siła hamowania 1-MAX. NA screenie jest ok, bo na 2. Poza tym dobra robota.
: pn 26 sty, 2009 21:30
autor: konraf
Oba zgłoszone błędy są już przez Artura poprawione. Nowy plik pdf już wisi na Aztec.pl
: wt 17 lut, 2009 20:46
autor: KaEn
Poradnik bardzo fajny i bardzo dziękuję autorowi za jego popełnienie. Mam jednak pewien problem wykonując lot wg. niego właśnie. Chodzi mi już o samo podejście. Zaczynając ostatni zakręt na ETSON, będąc na wysokości 2400ft i zwalniając z 220 do 180kts, jeszcze sporo zanim wejdę na prostą jestem już ponad GS. LOC łapie, ale APP już się buntuje i ostatecznie kończę z GA. Co ciekawe, jeżeli inaczej (nie do końca zgodnie z mapką co prawda) sobie ustawię FIX na radialu 003 VOR'a ROI, na 15nm a nie 10, wtedy spokojnie jestem w stanie złapać i LOC i GS. Czy ten zakręt jest za ambitny? Czy ja coś knocę (choć wydaje mi się że nie)? Czy też może jest błąd w poradniku? Na mapce IF jest 11 mil od ROI, a nie 10 jak sugeruje autor i w tym wypadku tej jednej mili mogło mi zabraknąć (ETSON jest tylko 5,4nm od pasa).
: wt 17 lut, 2009 22:09
autor: Andrzej
Ja jeszcze tylko dopowiem i zapytam jednocześnie - Jak ustawiacie reverser'y? Bo często jest sugerowane, że, jeżeli jest taka możliwość, dawać je tylko na idle. Kilku pilotów też zasygnalizowało, że często tak właśnie lądują. Wychodzi na to, że trzeba to przykładowe F2 po prostu raz nacisnąć i tyle.
: śr 18 lut, 2009 10:44
autor: Artur S.
Witam!
Na screenach ze str 75 i 76 widać, iż wysokość 2400 mam już wchodząc w ostatni przed przechwyceniem localizera zakręt. Teoretycznie nie możesz na poziomie 2400 będąc jeszcze przed ETSON znajdować się nad GS, gdyż zgodnie z mapką podejścia ILS
Y21 przechwycenie ścieżki następuje dopiero nad tym punktem i wspomnianej wysokości. Osobiście sugerowałbym upewnienie się, czy masz dobrze ustawione ciśnienie lokalne. Podczas mojego lotu na EFRO miało ono wartość 1015, ale wcale nie jest powiedziane, że takie samo jest u Ciebie. Jeśli różnica pomiędzy Twoimi nastawami a rzeczywistą wartością QNH będzie duża, spowoduje to że zamiast na 2400 będziesz np. na 3000 stóp i wtedy faktycznie może wystąpić opisany przez Ciebie problem.
Co do samej procedury: rzeczywiście jest ona niejako "na styk" i przez to wbrew pozorom na początku wcale nie taka łatwa. Na stosunkowo krótkim dystansie trzeba pilnować wielu parametrów, a samo przechwycenie "loc" następuje minimalnie przed GS co znakomicie widać na screenie ze str 75. IMHO nie ma więc nic złego w tym, że na początku zakręt na ETSON rozpoczniesz nieco dalej niż 10nm od ROI, ewentualnie nieco zmniejszysz jego kąt by przechwycenie localizera nastąpiło w bezpiecznej dla Ciebie odległości od ETSON. Z czasem na pewno nabierzesz niezbędnej wprawy, o czym zresztą wspomniałem w "Podsumowaniu"

Andrzej - co do reversów: tak naprawdę to wszystko zależy od wielu warunków, np. prędkości, masy samolotu, punktu przyziemienia, a przede wszystkim stanu (warunki pogodowe) pasa, jego długości i konfiguracji dróg zjazdowych oraz sytuacji ruchowej. Dobrym przykładem jest EKCH i lądowanie na którymś z pasów 04 - podczas lotów on-line bardzo często słyszę zgodę na jego opuszczenie dopiero ostatnim zjazdem, dlatego reversy używam tam stosunkowo rzadko.
Warto również zaznaczyć, że (chyba?) każde większe lotnisko uwzględnia zakres stosowania reversów w lokalnych przepisach antyhałasowych, ale niestety nie potrafię powiedzieć nic więcej na ten temat.
Pzdr - Artur S.
: śr 18 lut, 2009 14:46
autor: KaEn
Wszystkie loty szkoleniowe robię nie dotykając pogody, także to nie to. Zakręt jest na styk, to fakt i muszę się z nim jeszcze raz zmierzyć, tym razem spróbuję wg. mapki i ustawię sobie IF na 11 mil od ROI, ale mam jedną wątpliwość. Jeżeli będę kręcił ten zakręt w trybie HDG, to już w jego połowie GS jest aktywny. Czy już w tym momencie mogę przejść na tryb APP? Czy powinienem dokręcić zakręt do końca na 2400ft, ustabilizować LOC i dopiero APP? W tej drugiej opcji, jest jakieś ryzyko że mi GS pod samolot ucieknie. Przejście na APP jeszcze w trakcie zakrętu wydaje się być dużo bezpieczniejsze, ale pytanie czy zgodne ze sztuką...
: śr 18 lut, 2009 15:57
autor: Artur S.
Szczerze mówiąc nie wiem, czy zgodne ze sztuką jest przechwytywanie ścieżki od razu z trybu APP... Nieraz jednak zdarzało mi się go włączać w podobnej do Twojej sytuacji, ale jednak zawsze po przechwyceniu localizera LOC-em choć jeszcze przed "stabilizacją".
Natomiast co do samego podejścia na EFRO - IMHO mimo wszystko sądzę, ze coś musi być nie-halo z Twoimi ustawieniami (ciśnienie, błąd scenerii, separator dziesiętny - choć nie wiem czy w lotach off-line ma on znaczenie, itp), bo mając 2400stóp przed ETSON nie możesz być już nad GS... Jeśli mimo wszystko jesteś, nie ma naprawdę nic złego w tym że wydłużysz sobie trochę leg'a

Poza tym profilaktycznie - jeśli nie zmieniłeś definicji klawiszy pod FS-em - w okolicach FL60 wciśnij "B", będziesz miał pewność że ciśnienie jest właściwe.
BTW - wg poradnika podejście robimy wg ILS-Y-21, a Ty chyba pisząc o IF posługujesz się ils-W-21?
Pzdr - Artur S.
: śr 18 lut, 2009 16:14
autor: PZL Belfegor
Szczerze mówiąc nie wiem, czy zgodne ze sztuką jest przechwytywanie ścieżki od razu z trybu APP...
Nie ma w tym nic złego, spokojnie można od razu użyć trybu APP.
: śr 18 lut, 2009 16:27
autor: KaEn
Artur S. pisze:BTW - wg poradnika podejście robimy wg ILS-Y-21, a Ty chyba pisząc o IF posługujesz się ils-W-21?
Pzdr - Artur S.

Zgadza się wydrukowałem kilka mapek i rzeczywiście się pomyliłem, ale na szczęście meritum sprawy to nie zmienia za bardzo. Dzisiaj lecę EPGD-EFRO raz jeszcze i mam nadzieję że sobie wszystko wyjaśnię.
EDIT: Kajam się i sypię głowę popiołem.
Okazało się że zaaferowany obsługą innych systemów zacząłem zakręt w złym miejscu. Mianowicie zacząłem zakręt tam gdzie się on zaczynał na ND, czyli jeszcze sporo przed ROI01, tak po prostu wyrysował sobie to FMC i ja mu ślepo uwierzyłem. Oczywiście podejście wykonane właściwie krok po kroku jest łagodne i proste. Sorki za całe zamieszanie, ale dzięki niemu tego błędu pewnie nigdy więcej już nie powtórzę

: ndz 22 lut, 2009 17:52
autor: castor
Witam
Problem dotyczy reinstalacji Levela. Mam plik .key przesłanyz serwisu flight1. następnie wprowadzam ostanie 4 cyfry z karty kredytowej no i wyskakuje

wiem ze chodzi o jakiś reset hasła, ale na supporcie nie mogę tego znaleźć. To samo wyskakuje jak 2 sposobem chce zrobić reinstal. Zapewne za dużo razy podałem złe hasło i mnie zablokowało. Jak to odblokować?. ok.reinstalacja się udała.można usunąć.
: ndz 15 mar, 2009 16:07
autor: castor
Zaczerpnięte z forum levela plik widescreen do FSX . Na laptopku w panoramie się sprawdza.
wide
inny działający link
plik
i małe info: na windows 7 /build 7048 x64/ fsx smiga bez problemu

: sob 21 mar, 2009 18:42
autor: Jarekk81
Witam,
Mam problem, ostatnio musiałem przeinstalować flighta. Od czasu świeżej instalki za każdym razem gdy włączam światła w levelu (taxi bądz landing lights) Pojawia sie czarny ekran i symulator crashuje. Miał ktoś może podobną sytuację?
Pozdrawiam
: pt 27 mar, 2009 17:52
autor: kamileq
Było to opisywane kilka stron wcześniej i ja zarówno taki problem miałem. Rozwiązanie jest niewiarygodnie dziwne, sam bym na to nigdy nie wpadł - spróbuj wejść do dxdiag i ustawić opcje przyspieszania sprzętowego dźwięku na zero. uruchom ponowne kompa i fs i zobacz czy LDS767 działa prawidłowo. Potem znowu wejdź w dxdiag i przywróć maksymalne ustawienia przyspieszania sprzętowego dźwięku. Później już więcej nie trzeba tego ustawienia ruszać. Jakiś konflikt czasem występuje aplikacji LDS767 z ustawieniami karty dźwiękowej. Ja przy pierwszej instalce miałem wszystko ok. Po zmianie komputera miałem właśnie opisywany konflikt. Może i w Twoim przypadku to ten sam problem. Pozdrawiam.
: pt 27 mar, 2009 19:23
autor: Jarekk81
Podziękował

)) Działa
: pt 27 mar, 2009 23:35
autor: Ultor
A ja chciałbym się dowiedzieć czy repaint manager służy do podmiany defaultowego malowania Levelka czy tylko do instalowania ściągniętych malować z ich strony?
: pt 27 mar, 2009 23:43
autor: KaEn
Ultor pisze:A ja chciałbym się dowiedzieć czy repaint manager służy do podmiany defaultowego malowania Levelka czy tylko do instalowania ściągniętych malować z ich strony?
Do instalowania malowań i to nie tylko pobranych z ich strony.
: sob 28 mar, 2009 02:14
autor: Ultor
OK, zajarzyłem obsługę tego "skórkowańca"!

: pn 30 mar, 2009 10:24
autor: jackal.pl
Witam,
poszukuje pomocy z LDS 767. Po ostatniej reinstalacji systemu, zainstalowaniu LDS767 występuje problem z którym nie jestem sobie w stanie poradzic. Wcześniej miałem problem z FMC - brak SID & STAR, ale MSXML SP2 rozwiązał problem.
Mianowicie samolot w LNAV (FD tez nie rusza sie) ani HDG nie podaza za zadanym kursem. LDS z SP3, po instalacji SP3 wszedłem w konfiguracje i zapisałem. Wszystkie pozostałe funkcje autopilota działają N1,SPEED,FL CHG.
Z góry będę wdzięczny za pomoc.
: pn 30 mar, 2009 15:55
autor: Atago
jackal.pl pisze:
Mianowicie samolot w LNAV (FD tez nie rusza sie) ani HDG nie podaza za zadanym kursem. LDS z SP3, po instalacji SP3 wszedłem w konfiguracje i zapisałem. Wszystkie pozostałe funkcje autopilota działają N1,SPEED,FL CHG.
Jesli ten problem wystepuje pod FSX, to rozwiazanie jest
tu.
: pn 30 mar, 2009 18:15
autor: jackal.pl
Zapomnialem dodac Xp Pro SP2 64bit + FS9...