Aztec.pl - Forum Dyskusyjne

Zgredd pisze:Z moich doświadczeń wynika, że mhz nie oszukasz. Jeśli nie sypniesz kasą na mocny sprzęt, to FSX Cię oleje

W 95% się zgodzę poza dobrym procem, to sporo można nadgonić optymalizacją ustawień wyświetlania. Wczoraj zrobiłem w Wilco E-175 lot EPWA (Matt) - EPGD (DDesign) z ruchem z Adobe AI2004 i nawet karta graficzna 128mb dawała radę - chociaż te 5 (słownie pięć) fps w czasie kołowania po EPWA było załamujące

Przechodząc do problemu: jeśli jesteś w stanie opisać to napisz proszę coś więcej jak wygląda wywalanie. Czy jest to lecisz -> pulpit czy np lecisz -> cały czas masz ekran lotu i kółko pojawiające się za myszkę podczas 'myślenia' komputera -> pulpit? Może być taka sytuacja, że brakuje Ci np. mocy stricte w karcie graficznej i wywala ona całego FS-a.

IkexI pisze:Może być taka sytuacja, że brakuje Ci np. mocy stricte w karcie graficznej i wywala ona całego FS-a.

Brak mocy obliczeniowej nigdy nie powoduje zamknięcia aplikacji. Żadnej.

U mnie jak wywalało do pulpitu zmieniłem nieco parametry grafiki w fsx i akurat pomogło, więc założyłem, że to może akurat tak działać. Być może wpływanie na cache procesora tutaj daje różnicę.

RzEmYk pisze:

IkexI pisze:Może być taka sytuacja, że brakuje Ci np. mocy stricte w karcie graficznej i wywala ona całego FS-a.

Brak mocy obliczeniowej nigdy nie powoduje zamknięcia aplikacji. Żadnej.

Tu bym się nie zgodził. Ja np. mam regularny CTD na LOWI WEST APP, ale tylko ze skomplikowanymi maszynami (ngx, AEX). Z lekkimi maszynami nie ma problemów.

Z dużym prawdopodobieństwem można postawić tezę, że to nie wina "braku mocy obliczeniowej". Taki niedomiar objawiałby się wolniejszym renderowaniem, nie zamknięciem aplikacji. Prędzej to scenariusz OOM.

Mógłby ktoś napisać, jakie są na tą chwilę, główne minusy i plusy A320 od Aerosoftu w wersji extended 1.15.

Lepiej odnieść się do aktualnej, 1.16.

Nie zauważyłem updateu, ale dużej różnicy chyba nie będzie

konnradxs pisze:Mógłby ktoś napisać, jakie są na tą chwilę, główne minusy i plusy A320 od Aerosoftu w wersji extended 1.15.

W skrócie:
+ plusy: jest to bardzo udany addon za niewygórowane pieniądze (zdarzają się także promocje), dostarcza sporo frajdy, piękny graficznie, kokpit ma klimat!, projekt żywy ciągle rozwijany, w planach kolejne updaty i dodawane nowe ficzersy, nie ma aktualnie lepszego airbusa do FSX/P3D

- minusy: poziom odwzorowania systemów z założenia autorów nie jest tak dogłębny jak PMDG i nic nie wskazuje na to, żeby miało się kiedyś zmienić

Co do tych systemów, to chodzi o to, że brakuję jakiś mniej ważnych, czy o to, że te co są mijają się mocno z realiami?

Wszystkie główne systemy są, nie licząc paneli awaryjnych (systemy pożarowe) i większości animacji rzeczy po stronie FO.

To w takim razie nie jest tak źle, jeśli rozchodzi się tylko o panele pożarowe Chyba się przekonałem do kupna za niedługi czas

Zdecydowanie warto kupić. Jeden z najlepszych samolotów do FSX wg mnie.
Co do wartościowania paneli pożarowych i tych rzadziej używanych - każdy ma swój punkt widzenia. Mnie brakuje np. testów p-pożarowych, które mają swoją pozycję w checklistach

Witam,

przeszukując neta natknąłem się na nieźle zapowiadający się arbuzik od Flight Sim Labs

www.facebook.com/flightsimlabs
(tutaj sa zdjęcia ogólno dostępne) reszta na ich forum dostępna po zalogowaniu
Strona projektu: http://www.flightsimlabs.com/aircraft/a320/
Strona forum: http://forums.flightsimlabs.com/index.p ... ries-a320/

Co prawda jest jeszcze w fazie developmentu ale wygląda nieźle, na chwilę obecną cięzko się odnieść do airbus'a aerosoftu ale może się okazać ciekawy. Firmę prowadzi osoba będąca wczes\sniej odpowiedzialna za produkt PDMG

Jest już temat o tym dodatku: viewtopic.php?t=10076&highlight=fslabs