Strona 2 z 4

Jest progress jak rzeklby klasyk Szaranowicz :)

: pn 02 mar, 2009 21:53
autor: gerowski
No wiec po testach jest tak:

Najwiecej dalo wylaczenie w Display -> Aircraft Reflection i Aircraft cast shadows. Fps oscyluja od 29 do 36. Przy przerzuceniu jak pisales Krzysku FS'a na 2 rdzen pozostawiajac na pierwszym FT i cala mozliwa reszte fpsy zaczely "chodzic " od 30 do 42. Tak wiec jest efekt i mozna uznac ze jest ok poza rwaniem obrazu podczas przesuwania widoku. Jak zdazylem sie doczytac to niestety chyba efekt kart ATI serii HD. ehhh


Dopisane 10 min pozniej :)

Rwanie zmiejszylo sie po przestawieniu odswiezania z 75 Hz na 60 Hz /LCD/. Pozostal dosc nienaturalny efekt przesuwania widoku skokowo, nie plynnie. Cos jak w programach graficznych ktore wyrownuja elementy przyciagajac je do siatki.

Fajnie by bylo osiagnac efekt jak tu choc moze to byc zasluga niestety FSX:
http://www.youtube.com/watch?v=733fCmxUQBs

pzdr
Jarek

: pn 02 mar, 2009 23:02
autor: RzEmYk
Jakie rwanie?
Włącz synchronizację pionową.

: wt 03 mar, 2009 20:44
autor: gerowski
RzEmYk pisze:Jakie rwanie?
Włącz synchronizację pionową.
Mam wlaczona ale moze ja sobie wymyslam :) Przesuwanie widoku wyglada ogolnie ok z delikatnymi skokami jak pisalem wczesniej. Sugestia ze to moze wina karty ATI niestety wynikla z mojej kiepskiej pamieci tresci dyskusji z innego watku :) - viewtopic.php?t=8428&highlight=synchronizacja+ati . Sam testuje teraz FT z FS9 tak wiec wiedzialem ze dzwonia ale nie wiedzialem w ktorym kosciele. Sorki za falszywy alarm :)

Po nagraniu mojego "rozgladania" sie po kokpicie fraps nagrywa sekwencje poprawnie i wyglada to ok. Tak wiec chyba jestem zbyt wymagajacy.

pzdr
Jarek

: ndz 08 mar, 2009 18:58
autor: Xywka
Witam, zainteresował mnie tem wątek.
Kupiłem kamerę Hama 150 z face tracking`iem i diodami.
Próbowałem wgrać free track'a, niestety pojawia mi się komunikat:
" FS\FSUIPC.exe this file contains invalid data. (error 11FD)."
Czy może mi ktoś pomóc rozwiązać ten problem?

: wt 10 mar, 2009 03:26
autor: RzEmYk
1. Czytałeś manual?
2. Czytałeś forum Freetracka?
3. Podłączasz się przez Simconnect czy przez FSUIPC? W ogóle, to jaką wersję FSa posiadasz? Tą co w profilu, czy FS2004?

Nie podajesz podstawowych informacji...

: wt 10 mar, 2009 19:26
autor: Xywka
Podłączam się przez FSUIPC, mam FSX. Co do dwóch pierwszych pytań. To nie bardzo. :oops: .

: sob 14 mar, 2009 11:42
autor: RzEmYk
To przeczytaj! Nie będziemy czytać za Ciebie...

: sob 14 mar, 2009 14:44
autor: Xywka
Może źle się wyraziłem, przeczytałe, tylko nie bardzo znalazłem odpowiedź.
Na FT forum tez próbowalem bez skutku. Z nikąd pomocy :( .
W manualu nie znalzłem odniesienia do mojego problemu, nie mam pojecia, gdzie szukać rozwiązania?

: sob 14 mar, 2009 22:47
autor: RzEmYk
Zaglądałeś do manuala? Polecam "FreeTrack Software Manual 2.2 (English)", a tam Software > Output > Simconnect i porównaj to z "FSUIPC - Flight Simulator 2004/2002". Zastanów się teraz czemu Simconnect będzie lepsze do łączenia się z FSXem...

: wt 31 mar, 2009 10:18
autor: konraf

: pt 01 maja, 2009 22:47
autor: ags

Tracki IR 4 Pro i 5

: pt 22 maja, 2009 22:22
autor: Vesper
Witam
Mam kilka pytań przed zakupem i chciałbym się dowiedzieć czy Track IR 5 ma wszystkie elementy z Vector Expansion typu oś Z itp.? Co bardziej opłaca się kupić nowy Tracki IR 5 czy tańszy Tracki IR 4 Pro? :|

: pt 22 maja, 2009 22:36
autor: PZL Belfegor
TrackIR ma 6 stopni swobody, tak jak TIR4 i 3 z VE. W pudełku dostajesz stelaż z 3 punktami, który montujesz na daszku czapki, natomiast pałąk do słuchawek z diodami kupuje się oddzielnie.

: sob 23 maja, 2009 09:15
autor: Piotrst
Witam mam tę kamerkę swiecącą diodami IR A4 tech 333 dla jasności polecana przez szanownego Yode. SoFt FreeTrack2.2. Przerobiłem w nim wszelkie w usatwienia, a ta czacha jak stała tak stoi i tak właśnie zachowuje się w FS 2004/FSX. Kamerka jest sprawna tech. Mam pytanie czy punkty odbijajace muszą być trzy(3) koniecznie? Czy muszą być matowe czy połysk bo może to ma jakieś znaczenie. Proszę o pomoc i pozdrawiam serdecznie.

: sob 23 maja, 2009 13:47
autor: Yoda
Nie muszą być trzy, może być tylko jeden odblask ale będziesz miał ograniczone możliwości ruchu. Czteropunktowego systemu się już nie stosuje.

Odblaski mogą być byle jakie, byle dobrze odbijały światło podczerwone.

Wklej screen z programu to Ci pomogę go ustawić.

: ndz 24 maja, 2009 21:28
autor: Piotrst
W ustawieniach poradzę sobie. Yoda powiedz jeśli nie mam stabilności w visible pionts (dół prawa strona), bo ma zryw na zielono potem wchodzi w fazę czerwieni i tak zostaje to kwestia ustawienia fp gdzieś czy po prostu kam. jest trafiona?

: pn 25 maja, 2009 17:36
autor: Yoda
Napisze Ci tylko tyle, sprawdź czy w ustawieniach kamery (przycisk "camera" pod tym czarnym kwadratem) masz wyłączoną Auto Exposure i ustawione na 1.

Gdy tak masz, to pobaw się paskiem "Threshold" który jest nad przyciskiem "camera".

TrackIR 5 + TrackClip Pro

: pn 22 cze, 2009 10:49
autor: filipsabatowicz
TrackIR 5 + TrackClip Pro vs Hat Track

Drodzy koledzy, oprocz sporej roznicy w cenie jaka jest roznica miedzy tymi urzadzeniami. Co powinienem brac pod uwage planujac zakup.
Dzieki i pozdrawiam.

Re: TrackIR 5 + TrackClip Pro

: pn 22 cze, 2009 13:12
autor: marcpro
A jak się ma do Track IR - Hat Track od VRInsight???
http://www.sklep.pilots.pl/product_info ... cts_id/489

Można go kupić za 354 zł na pilots.pl.

Ktoś ma, używa?
Jak wrażenia?

: czw 25 cze, 2009 12:31
autor: filipsabatowicz
Wlasnie stalem sie posiadaczem TrackIr 5. Odebralem osobiscie z Pilots.pl.Warto bylo.
TrackIr 5 jest precyzyjniejszy, ale powtarzam tylko opinie, sam nie testowalem. Tak czy owak zmienia to kompletnie wrazenia i na pewno warto zainwestowac.

: czw 25 cze, 2009 12:56
autor: tomcat
To zależy czy aż tak dla Ciebie ważna jest precyzja, bo za praktycznie 0 zł można mieć freetracka i też cieszyć gębę, tym bardziej, że zaoszczędziło się 700 zł czy nawet więcej.
Gdyby freetrack wymagał aby zrobić odblaski w konkretnych odległościach od siebie (pod każdym względem), to konfiguracja tego urządzenia byłaby robiona przez nie nas a ekipe freetracka, w takiej sytuacji konfiguracje by na pewno jakoś udoskonalili. Myślę, że też osiągnęliby taką precyzje jak teraz TrackIR, tylko że freetrack ma mniej funduszy. ;)

P.S. Jakby nie było czekam na kolejne wersje FT są coraz lepsze i precyzyjniejsze z wersji na wersje.

: sob 27 cze, 2009 13:23
autor: Piotrst
Miałem te alternatywę za 0zł i chodziło to dobrze. Zakupiłem tez track5 i po testach praktycznych stwierdzam że wersję za 0zł nie można porywnywac z trackiem. Ale snując dalej nie wiele sie różni od track3 którego sprzedałem. Naprawdę szału nie ma w różnicy wizualnej. Jest praktyczniejszy ładniej wyglada co moze być kwestią gustu. Wywalić na to 700 zł to trzeba mieć juz odpowiednie nastawienie. Zastanawia mnie jedno czemu track 4 jest droższy od Trcka 5 ? Może że juz przechodzi do lamusa? Czy może że był lepszy :?

: sob 27 cze, 2009 13:25
autor: PZL Belfegor
Track Ir 4 jest tańszy od 5.

: sob 27 cze, 2009 17:21
autor: Eddie
Chyba ze patrzy sie na Trackir 4 +trackclip pro porownujac do Trackir 5 bez pro.

: pn 03 sie, 2009 21:20
autor: RzEmYk
Przyszła pora na mojego freetracka.
Ponieważ kamerkę miałem kupioną już dawno dawno temu, to brałem pod uwagę tylko zestaw 3 diod IR. Udało mi się dobrze kupić kamerkę, bo mam MS Lifecam VX-1000, a więc tą "bezproblemową" ;)
Zacząłem od przygotowania kamerki, a więc usunąłem z niej filtr IR wg. manuala na stronce freetracka i dodałem filtr światła widzialnego z dyskietki... 5 1/4". Zabytek :) Pewnie mało kto je jeszcze pamięta w czasach 32 GB pendrive-ów ;)
Obrazek Obrazek
Dyskietka oraz kamerka z założonym filtrem.

Nieprawdą jest, że filtr z dyskietki jest do du... Wszystko zależy od kamerki i jasności diod. Do niektórych będzie w porządku, do niektórych trzeba zastosować filtr z filmu fotograficznego.
Po kamerce przyszedł czas na test diod.
Obrazek
Połączone na szybko trzy diody i opornik ~5.3 Ohm.

Wszystko działało, ładnie świeciło, kąty widzenia duże, nie trzeba było spiłowywać diod, a więc zabrałem się za stelaż.
Obrazek Obrazek
Konstrukcja stelaża.

Gotowy (prawie) zestaw wygląda tak:
Obrazek Obrazek
Widać ułożenie trzech diód oraz sposób prowadzenia kabelków.

Obrazek
Zbliżenie na specjalnie nieosłonięty oporniczek.

Zestaw nie jest jeszcze gotowy, bo brakuje w nim jeszcze wyłącznika. Dopiero muszę znaleźć jakiś ładny, nieduży przełącznik i wmontować go na kablu.
Całość zlutowałem dosyć szybko, nałożyłem koszulki termokurczliwe. Taki zestaw dioda + koszulki przykleiłem pistoletem klejowym do stelażu. Jak na prototyp zrobiony w ciągu kilku godzin, nie jest źle, więcej nie trzeba do poprawnego działania. Stelaż wykonałem jako ciągły drut, bez lutowania. Jak to prototyp, był modyfikowany w trakcie, co widać na zdjęciach. Estetyką co prawda nie grzeszy, ale całość jest stabilna.

W skład zestawu wchodzi:
- kamerka - na Allegro do kupienia za 60 zł;
- czapka z daszkiem - znaleziona w domu, więc "darmowa" ;) Orientacyjnie 5 - 10 zł;
- trzy diody IR CQY99 - ~3 zł;
- opornik 5.3 Ohm - hmm... koło grosza;
- przedłużacz USB 3m - 12 zł.
- dojdzie włącznik - kilka zł.
Więc w sumie za niecałe 100 zł można zostać posiadaczem zestawu mniej więcej odpowiadającemu TrackIR 3 Pro.

Technicznie:
Diody zostały połączone w szereg, doszedł jeden opornik 5.3 Ohm (tyle pokazuje multimetr), przez co uzyskałem 1.5V i około 100mA na diodę, więc wartości jak najbardziej bezpieczne. Maksimum było by 1.7V i 150mA.

: wt 04 sie, 2009 23:00
autor: Piotrst
Nie wiem jak Was? ! Ale mnie cieszy pomysłowość innych ludzi a nawet mobilizuje. 8-)

: śr 05 sie, 2009 09:06
autor: Kirow
Mnie tak zmobilizowało, że właśnie rozglądam się za gratami do złożenia czegoś podobnego ;)

Cachya - dobra alternatywa

: pn 31 sie, 2009 15:50
autor: _pepis
[Scaliłem - Rz]

Witam po raz pierwszy!

Szukając alternatywy dla TrackIR (w sumie raz próbowałem i nie byłem pewny czy mi to "siedzi"), natknąłem się na produkt o nazwie cachya.
Jest to kawałek softu, który korzystając z najzwyklejszej internetowej kamerki, śledzi ruchy głowy (podobnie jak freetrack, ale bez IR, diod itd) - należy wcześniej przygotować kartonik z odpowiednim znaczkiem i nakleić go na czapeczkę.
Produkt ten na innym forum (vatsim) był już wspomniany, ale niezbyt pozytywnie.
Ja zaryzykowałem (bazując, przyznam na ich własnej reklamie) i wydałem 14.90 USD na ten program (www.cachya.com).

Cachya rozpoznaje ruchy głowy w trybie 6DOF jak track IR. Przy odrobinie wysiłku mozna go zmusić do bardzo dobrej pracy! Głownie chodzi o oświetlenie i odpowiednie tło osoby "śledzonej" :)) Program wspiera natywnie FSX i nic już wewnątrz FSX nie trzeba konfigurować.

Po ustawieniu mojej ulubionej czułości oraz paru parametrów kamerki - program działa rewelacyjnie. Jestem z tego zakupu bardzo zadowolony. Doznania z lotu - o klasę lepsze, lepsza kontrola nad widokami a przede wszystkim łatwiejsza orientacja w terenie przy lotach VFR.
Jak ktoś jest zainteresowany jakich parametrów użyłem do konfiguracji to dajcie znać.

Zapraszam zatem na www.cachya.com (wersja testowa). Niepokoi trochę fakt że forum na stronie już od jakiegoś czasu nie działa a na wsparcie twórców nie ma co liczyć. Miałem drobny problem z aktywacją wersji pełnej (po zapłacie), napisałem maila, ale nie otrzymałem odpowiedzi do tej pory - na szczęście program w końcu się zaktualizował.

Słowem - Cachya - śledzenie głowy bez kabelków, diod i innych skomplikowanych rzeczach w 6 kierunkach (osiach). Jestem naprawdę bardzo entuzjastycznie do tego nastawiony.

Pozdrawiam wszystkich wirtualnych lotników.

Piotr

: pn 31 sie, 2009 16:14
autor: idefiks
Wytłumaczcie mi jak to działa w praktyce.
Bo skoro odwracam głowę, żeby zmienił się widok w VC to przecież również odwracam się od monitora. Jak więc gapić się nadal na monitor skoro skręciłem głowę w prawo lub w lewo? Nie powoduje to jakiegoś rodzaju dyskomfortu podczas wirtualnego latania?

W życiu nie używałem ani trackIR ani innych tego typu bajerów, więc stąd to pytanie dyletanta... :)

: pn 31 sie, 2009 16:17
autor: _pepis
idefiks pisze:Wytłumaczcie mi jak to działa w praktyce.
Bo skoro odwracam głowę, żeby zmienił się widok w VC to przecież również odwracam się od monitora. Jak więc gapić się nadal na monitor skoro skręciłem głowę w prawo lub w lewo? Nie powoduje to jakiegoś rodzaju dyskomfortu podczas wirtualnego latania?

W życiu nie używałem ani trackIR ani innych tego typu bajerów, więc stąd to pytanie dyletanta... :)
Ja też miałem dokładnie taką wątpliwość i dlatego nie zdecydowałem sie wydać >500PLN na TrackIR tylko szukałem tańszej alternatywy. Jest faktycznie na początku to trochę dziwne, dlatego ja mam ustawioną małą czułość, bardziej to naturalnie działa. Ale mózg się szybko adaptuje do takich nowości i teraz to już pełna intuicja. SUper się lata!

: pn 31 sie, 2009 18:14
autor: JeV
Po kilku miesiącach używania TrackIR w przeszłości, zapewniam, że warto się w taki wynalazek zaopatrzyć w ciemno. W szczególności jeśli lubimy zabawy (guziczkami!) w kokpicie jeszcze w "gejcie" przed lotem i później po dojechaniu do "gejta" oraz VFRy. Do dłuższych IFRów też warto, ale głównie się przyda podczas operacji w pobliżu lotniska. :)

Polecam również kontrolerom wieżowym i niżej na VATSIM którzy nie boją się kontrolować w konfiguracji "virtual tower" ;)

: pn 31 sie, 2009 18:14
autor: Łukasz
Po prostu lekko odwracasz głowę(tę na Twoim karku) a głowa w VC odwraca się o o wiele większy kąt.

Cam2Pan

: sob 24 paź, 2009 11:34
autor: shaman
Witam! Mam program Cam2Pan i kamerkę internetową, chciałbym sobie zrobić z tego tracka ir, żeby działał w FSXsie. Za nic w świecie to nie działa, mógłby mnie ktoś poinstruować jak to zrobić?

: sob 24 paź, 2009 11:57
autor: Adam73
Myślę, że Rzemyk się na mnie nie obrazi ;) Zobacz tu: http://rzemykowaskrzyneczka.blog.pl/

: sob 05 gru, 2009 13:57
autor: konraf
Czy standardowy TrackClip z TrackIR 4 Pro da sie montować na słuchawkach, zamiast na czapce?

: sob 05 gru, 2009 22:57
autor: some1
Nie, chyba że coś zakombinujesz na własną rękę (gumka, taśma, etc).

: ndz 06 gru, 2009 12:56
autor: konraf
Hmm, YoYo pisze
Samo działanie Vectora zostało opisane już w recenzji poniżej (TIR3), natomiast pewnej zmianie uległ sam Clip. Wyposażono go w specjalną inaczej ułożoną podpórkę, która pozwala zamocować TrackClip na czapce jak i na pałąku od słuchawek (dodatkowo specjalną opcję można zaznaczyć w softcie Naturalpoint).
Czyli jakoś na pałąku da się zamontować. W sklepie Pilots.pl natomiast widziałem to
http://www.sklep.pilots.pl/product_info ... cts_id/381

To chyba zupełnie inna para kaloszy?

: ndz 06 gru, 2009 16:49
autor: some1
Track clip pro to co innego, 3 diody zasilane z USB - jak dla mnie kiepski pomysł, jeszcze jeden kabel którym trzeba przypiąć się do komputera.

Zwykły clip faktycznie inaczej wygląda w 3 niż w 4 ale tak czy siak zamocowanie tego na pałąku słuchawek jest karkołomne. Najlepiej sprawić sobie sam daszek, czy to gotowy ze sklepu, czy przerabiając zwykłą czapkę.

: ndz 06 gru, 2009 17:52
autor: noker
konraf pisze:Czy standardowy TrackClip z TrackIR 4 Pro da sie montować na słuchawkach, zamiast na czapce?
Zerknij konraf na to foto /zaczerpniete z aukcji YoYo, żeby nie było/
Obrazek

jesli masz słuchawki w stylu:

Obrazek
Swoją drogą bardzo wygodne A4Tech HS-50

to wydaje mi sie że da się spokojnie zamontować odblaski na tym blaszanym pałączku.

: sob 26 gru, 2009 19:37
autor: stef
Witam, zainstalowałem freetrack v.2.2, ale jak próbuję uruchomić program, wyświetla mi się info, ze nie znaleziono d3dx9_33.dll i w rezultacie program nie odpala. Proszę o pomoc (win XP sp3).