Aztec.pl - Forum Dyskusyjne

A ja sie zapytam.
Czy mozecie mi podac jakiegos Airbusa A320 ktory nie ma az tak razacych bugow,obsluguje SID STAR + NAVI i wyglada niezle?
Do FSX.

[Wydzieliłem z wątku o AS AirbusX - Rz]

Jedyne co, to Wilco.

Smiga tam wszystko.Na tyle ze was nie razi?
SID STAR FMC MCP i bog wie co jeszcze?

Wilco Airbus + "ktory nie ma az tak razacych bugow" nie idą w parze.
Pewną pomocą jest nieoficjalny MCDU Upgrade.

Może ten od aerosoftu, wygląda nieźle?
http://secure.simmarket.com/aerosoft-on ... 321).phtml

Pytanie było o "obsługujący SIDy oraz STARy" i jak sądzę w miarę realistyczny...

No wlasnie i teraz wyszlo szydlo z worka.Jak na razie nie ma takiego Arbuza.A to FMC a to MCDU a to to i tamto jeszcze.Jak na razie pozostaje nam czekac na Airsimmer-a w wersji PRO ale bog wie czy wyjdzie.

Ja powiem tak.W FSX lubie śmigać ale nie za bardzo lubie "as real".
Fajnie jak mam tam FSpassenger,fajny samolot + FMC i lotniska ale reszta to po prostu dla mnie czysta zabawa.Dlatego jesli Aerosoft dostosowal by mi takiego Arbuza by nie mial tak razacych bledow+jakies fajnie FMC z baza AIRAC to dla mnie wszystko co mi trzeba.
Probowalem sil na Vatsim jednak to mi sie szybko nudzi.Lubie czasem odbebnic jakis lot samolotem pasazerskim ale SID i STAR to dla mnie za dużo( a i sie uczyc tego nie chce).
Dochodza do tego rozne tabele o ktore czesto pytacie itp.Jak dla mnie akurat to nie ma najmniejszego sensu ale jak kto lubi.
Po prostu traktuje ta gre jak kazda inna z wyjatkiem takim ze lubie miec realne samoloty, lotniska itp.Dlatego uwazam ze jesli AS naprawi tego Arbuza to czemu by go nie nabyc no chyba ze wyjdzie wczesniej Airsimmer.

Wybacz, ale po co ładować kasę w realny samolot, skoro pilot nie umie wykręcić STAR-a?

A dlaczego nie.?Dlaczego mam byc skazanym na jakies darmowe albo na MS shi...T.
Skoro mnie stac to dlaczego nie?
Wole miec realny samolot i nim latac niz jakims cudakiem.
A co to SID/STAR to jakis przymus?Kazdy lubi cos innego.
Zreszta jak napisalem nie chce mi sie tego uczyc dlatego do tego tak podchodze.
To jest temat dla Arbuza a nie rozczulania sie kto jak gra?
A powiedz dlaczego szukacie jakis pdf itp dotyczace performance itp jak to wszystko zalezy od programistow?Przeciez to oni decyduja.IMO ze na stronie napisza ze niby glanc wszystko a i tak prawdziwej maszynie to nie odpowiada.
Po prostu traktuje ta gre jak gre.

No to jest po prostu dziwne. Chcesz realizmu, ale terminal procedures do kosza?

To po co w ogóle płacic, skoro można ściągnąć darmowy model zewnętrzny i dowolny panel? Nawigacja i tak pewnie FS GPS, więc tym bardziej.

Rzemyk odpowiedzialem wyzej czemu placic.
Nawigacji FS GPS nie uzywam bo mam AIRAC 1009 i z tego korzystam.
Cala odpowiedz byla kilka postow wyzej zawarta.
To jest dla mnie gra-tylko i wylacznie.Jakies oderwanie sie od rzeczywistosci.A ta gra z rzeczywistoscia ma malo wspolnego.Dlatego powiedzialem ze kazdy gra jak lubi i chyba czas zakonczyc to OT

Coś się zmieniło, czy dalej Wilco najlepsze?

Poczytaj o dodatkach Aerosoftu (od czasu powstania tego tematu ukazała się wersja rozszerzona A320 i A321), Blackbox i powstającym FSLabs.
Aktualniejszy temat na ten temat: viewtopic.php?t=12452