Koniec Góraszki?

D. Design · Post autor: **D. Design** » ndz 27 mar, 2011 12:53

W związku z bardzo dużą ilością poważnie wyglądających komentarzy na temat przyszłości lotniska w Góraszce, np.: http://zelazny.azl.pl/forum/viewtopic.p ... 168#p15168 , chciałem zapytać, jak Wy widzielibyście przyszłość:

• scenerii (powstałej w 2007, aktualnie trzecia wersja 2010 http://www.drzewiecki-design.net/prodEPGO2010.htm)
- wariant 1: utworzenie v4 ze wszystkimi poprawkami i ulepszeniami i zamrożenie projektu
- wariant 2: systematyczne (np. coroczne) updaty ze zmian zachodzących na zawartym w scenerii obszarze lotniska, czyli prawdopodobna likwidacja pasa i modelowanie powstających obiektów

• Wirtualnych Pikników Lotniczych w Góraszce
- wariant 1: kontynuacja jedynej w Polsce na taką skalę imprezy VFR/airshow, co byłoby sprzeczne z realem (możliwe oczywiście tylko w wypadku pozostawienia scenerii lotniska)
- wariant 2: rezygnacja z imprezy zgodnie z rzeczywistością. Być może ktoś zechcę zorganizować pokazy na innym lotnisku, nie mam informacji.

Proszę Was o opinię.
Pozdrawiam
SD

tidit · Post autor: **tidit** » ndz 27 mar, 2011 12:55

Staszku aktualizuj scenerię, jeśli możesz i kontynuuj imprezę. Brałem udział ostatniej i było przednio

SEBOS · Post autor: **SEBOS** » ndz 27 mar, 2011 12:56

To zależy jak na to patrzeć, jeżeli trzymamy się znanego wszystkim tekstu : as real as it gets, to najlepiej zrezygnować z imprezy. Aczkolwiek jeżeli impreza przyciąga sporą ilość ludzi to może warto ją kontynuować, przynajmniej wirtualnie.

tidit · Post autor: **tidit** » ndz 27 mar, 2011 12:58

Jakbyśmy się chcieli naprawdę trzymać 'as real as it gets' to powinniśmy się spotkać w ULCu na LKE do ATPLa

stanislaw5b · Post autor: **stanislaw5b** » ndz 27 mar, 2011 13:59

Może porzucić Góraszkę na rzecz Radomia? Osobiście wybrałbym propozycje 1.2 i 2.2

Profit · Post autor: **Profit** » pn 28 mar, 2011 08:38

Zdecydowanie - Góraszka zostaje! Ostatnio było piknie!

SEBOS · Post autor: **SEBOS** » wt 29 mar, 2011 11:17

Zrobić wirtualne AirShow Radom, to było by coś.

D. Design · Post autor: **D. Design** » wt 29 mar, 2011 12:57

Do omówienia pozostaje kwestia "as real". Nie chciałbym, by w związku z ewentualną kontynuacją Pikników pojawiały się komentarze na ten temat i właśnie to "as real" jest dla mnie głównym argumentem do likwidacji projektu. Argumentem przeciw są przypadki lotnisk które zostały w realu zlikwidowane ale i tak z przyczyn sentymentalnych są ciągle używane - na przykład Meigs Field w Chicago czy słynne Kai Tak w Hong-Kongu. Chodzi mi o to, że jeżeli będziemy korzystać z lotniska nie chciałbym, by ktokolwiek miał o to pretensje.

Osobiście jestem w tym momencie za 1.1 i 2.2.

wibwk · Post autor: **wibwk** » wt 29 mar, 2011 14:01

D. Design pisze:Osobiście jestem w tym momencie za 1.1 i 2.2.

Wydaje się być najlepszym i kompromisowym rozwiązaniem.

mbucholski · Post autor: **mbucholski** » wt 29 mar, 2011 15:29

1.1 i 2.1. Nie miałem okazji odwiedzić Góraszki, bo zawsze się przekładało na następny raz, więc niech chociaż będzie możliwość wirtualna. Ciekawą opcją, ale pracochłonną, byłoby skorzystanie równolegle i z wariantu 1.1 i 1.2 jako patcha dla chętnych.

Profit · Post autor: **Profit** » wt 29 mar, 2011 17:39

A kiedy w realu likwidują lotnisko? Może jakiś zlot na zakończenie uda się zorganizować?

D. Design · Post autor: **D. Design** » wt 29 mar, 2011 21:17

mbucholski pisze:skorzystanie równolegle i z wariantu 1.1 i 1.2

Raczej nierealne, bo trzeba by było przerabiać całą scenerię. Może po prostu zrobić jeszcze jeden pożegnalny zlot góraszkowy i zamknąć wątek. Jeśli będą chętni i nie będzie ogólnego sprzeciwu, zawsze można imprezę w przyszłości kiedyś powtórzyć.

mbucholski · Post autor: **mbucholski** » wt 29 mar, 2011 21:20

Moim zdaniem skromnym, wszechświat na wirtualnej corocznej Góraszce nie ucierpi.

Optuję za stanem obecnym, bez likwidacji czegokolwiek.

grzegorz · Post autor: **grzegorz** » pn 04 kwie, 2011 15:40

Moim zdaniem, skoro lotnisko zamykają, trzeba zachować stan faktyczny.