Strona 1 z 1
Awaria Silnika Cessny 172
: pt 01 wrz, 2006 18:30
autor: jaceks
Mam pytanie dot. awaryjnego lądowania: czy po zgaśnięciu silnika lepiej jest szybować z wysuniętymi czy schowanymi klapami?
pozdr.
Jacek
Re: Awaria Silnika Cessny 172
: pt 01 wrz, 2006 18:35
autor: Snajper
Moim zdaniem zalezy od predkosci.Wysuniete klapy zmniejszaja gwaltownie predkosc.
A zaś bez klap i silnika samolot i tak zwalnia wiec kiedys usłyszysz "Stall"i wiesz co sie dalej stanie?

Mnie sie wydaje ze to zalezne jest od predkosci i innych czynników.

: pt 01 wrz, 2006 18:52
autor: payback
Tak jak jest napisane w instrukcji uzytkowania samolotu ...
: pt 01 wrz, 2006 21:03
autor: maver
Moim zdaniem w FS to ma średnie znaczenie, bo model lotu jest..............
: pt 01 wrz, 2006 23:41
autor: kichu1979
W realu tak jak pisali koledzy powinno byc opisane w instrukcji samolotu. Ogolnie mozna powiedziec tak, ze szybowac lepiej bez, bo bedzie lepsza doskonalosc i dalej dolecisz... podejscie bedzie bardziej plaskie i z wieksza predkoscia. Klapy zwiekszaja opor a co za tym idzie predkosc bedzie mniejsza i bedziesz mial wieksze opadanie (bardziej stromy profil podejscia).
Wiec zdroworozsadkowa moznaby zrobic tak... lecisz, siada ci silnik, wybierasz sobie miejsce do ladowania i planujesz sie na nie lotem szybowym. Teraz jesli wiesz ze na pewno dolecisz tam po tym jak wyciagniesz klapy i warunki lotu szybkowego (predkosc i wysokosc) oraz stan techniczny samolotu pozwalaja na wyciagniecie klap, to moze je wyciagnac, celem zmiejszenia predkosci przyziemnienia.
: sob 02 wrz, 2006 08:34
autor: jaceks
kichu1979
o to właśnie mi chodziło

pozodrawiam,
Jacek