Aztec.pl - Forum Dyskusyjne

W temacie tym prosze zamieszczać linki do darmowych lub płatnych samolotów wojskowych (z każdej epoki) - konraf

Witam, tu cos dla milosnikow samolotow wojskowych/mysliwcow.

Juz troche ich nasciagalem z www.simviation.com, www.avsim.com no i www.fs2002.com. rozne byly. wydawaly sie ladne ze zdjecia, ale w FSie do niczego.

na simviation jest ladny DSB EuroFighter (17mega), ma troche liveries, brak VC. taki sobie, co mnie rozczarowalo.

ale z tych wszystkich darmowych co mialem to F-14D Tomcat najlepszy, ladny, dobrze zrobiony panel, w sumie beznadziejny VC, i dynamika lotu tez w miare dobra.

a tu link. i go Wam polecam

http://www.fs2002.com/viewfile.php?fileid=369

a co do starszych (antycznych samolotow) to Mustanga P51 jest tez dobry jak misio napisal. Wlasnie zainstalowalem tego Sea Fury i jest rzeczywiscie bardzo fajny.

Jak ktos napotkal na cos dobrego, prosze o powiadomienie.

Mi bardzo dobrze się lata tym F-16:

http://63.217.28.218/files/1military/USVIPER.zip 15,6MB

Jest bardzo dobrze zrobiony.jest wiele odmian. Bardzo ładnie prezentują się te z podwieszonym uzbroieniem.

Ale jest jeszcze fajny falcon z bardzo realistycznym dżwiękiem.

http://www.mstrain.org/fs2000/addons/f16hafv2.zip 27,4 MB

Polecam.

Czy ktoś pamięta co sie podaje w REMARKS jeśli latamy samolotami wosjkowymi w VATSIM?

W sumie to masz mozliwośc wybrania z listy nazwy samolotu np.F-16. Albo po prostu wpisz Military

A ja dodam jeszcze Rafale

Bardzo ładny model , kokpit , dżwięk.

Samolot:
http://www.simviation.com/files/1military/rafale_m.zip 2,2 MB

Sound:
http://www.simviation.com/files/1milita ... esound.zip 10MB

Niedawno znalazłem na necie polskiego Miga-19 "Lim-7"

Samolot
http://63.217.28.218/files/1military/mig19_v1.zip

Polskie malowanie

http://63.217.28.218/files/1military/MiG-19_Poland.zip

Marcin, MiG 19Farmer to samolot sowiecki. W latach 60-tych ogolna produkcja wyniosla ponad 10 000 samolotow. Byl to pierwszy naddzwiekowy standartowy mysliwiec Bloku Wschodniego. Byl budowany na licencji w Polsce, w Czechoslowacji ,a w Chinach (Jianjiji-6) jeszcze w latach 90-tych. Ten samolot ktory znalazles, jest zrobiony przez Chinczyka, wiec mozna przypuszczac ze to Jianjiji-6. Do niego istnieja jeszcze malowania kubanskie, czeskie, DDR-owskie i sowieckie.

misio1958 pisze:Marcin, MiG 19Farmer to samolot sowiecki. W latach 60-tych ogolna produkcja wyniosla ponad 10 000 samolotow. Byl to pierwszy naddzwiekowy standartowy mysliwiec Bloku Wschodniego. Byl budowany na licencji w Polsce, w Czechoslowacji ,a w Chinach (Jianjiji-6) jeszcze w latach 90-tych. Ten samolot ktory znalazles, jest zrobiony przez Chinczyka, wiec mozna przypuszczac ze to Jianjiji-6. Do niego istnieja jeszcze malowania kubanskie, czeskie, DDR-owskie i sowieckie.

Tak wiem ale chodziło mi o polskie malowanie. Bo sam mig byl robiony w mnie w Mielcu. Zrobili ich chyba tu 500sztuk.

Tak sobie przeglądałem rózne stronki i natrafiłem na Sukhoi Su-7 i to jeszcze w polskich barwach. Wiec podaje linka moze ktoś się zainteresuje i sobie ściągnie.Potrzebuje tylkodobrego panela i sound.

Samolot

Textura Polish Air Force

...generalnie przestawiam się na nie ściąganie wszystkiego jak leci, a raczej myślę nad reinstalką fs-a, zajmuje mi 14G na dysku, ale ostatnio zassany meteor jes po prostu cudowny i prowadzi się tesh ładnie w odróżnieniu od reszty - podzielam tu zdanie misio1958, wszystkie falcony, tomki, 18 jakie widziałem to tragedia... Dobry jest Eurofighter z DSB, chociaż tesh lata się dziwnie...

...a oto i meteor link do pliku jest pod zdjęciami, polecam...

Próbowałem sprawdzać kilka z wyżej wymienionych samolotów pod FS-a, ale muszę stwierdzić, że baaardzo im daleko do realizmu Falcona 4.0. Przynajmniej jeśli chodzi o obsługę systemów.

Flight Simulator to z załozenia symulator samolotów cywilnych wiec nie mozna oczekiwac takiego zachowania samolotów wojskowych jak np. w Flanker 2.51, Lock-On czy Falcon 4.
Pamietam kiedys sciagnałem jakiegos F-15 to nawet nie dało sie nim beczki zrobic bo zaraz był crash (ovestressed).

Pozdrawiam

Wspominalem o tym juz niejednokrotnie, ale jesli chcecie naprawde polatac samolotami bojowymi, to nie w FS-ie! Od tego sa Combat Symulatory. Celnie ujal to Bartek. FS nie jest do tegu celu przeznaczony. A Falcony i cala reszta "rur"? W walce kolowej czy prawdziwych zmaganiach mysliwskiych zostana bezlitosnie "odpalone" przez kazdy mysliwiec z konca II WW. Zdejmijcie rakiety i mozemy sprobowac! Nawet radary i HUD Wam nie pomoga! A blisko ziemi? Mozecie zachowac nawet Wasze elektroniczne cacka. W miejscu gdzie zakonczysz wywrot bojowy juz beda czekaly na Ciebie pociski moich dzialek.

Akurat o szaleństwo ociera się stwierdzenie, że P51D jest w stanie rozpieprzyć na strzępy F16c nawet jeśli ten drugi lata tylko z bronią pokładowe. Owszem - zwrotnością może go i Mustang (nota bene obok Corsaira - mój ulubiony) przewyższa, ale wystarczy, że porównamy prędkości wznoszenia i już mamy posprzątane.
A to patetyczne zdanie na końcu twojego posta to już nie wiem do kogo było adresowane...

To spobujmy sie moj drogi na wysykosciach do 1000m...I wtedy zobaczymy szalenstwo...
Przekonali sie juz o tym Niemcy w 1939r. w konfrontacji z 11-stkami. Statystyki daja swiadectwo. Mustang, Corsair... A latales kiedys Tempestem czy Sea Fury? Chyba nie bez powodu byly w sluzbie bojowej az do konca lat 70-tych...a w niektorych wysoko zaangazowanych technicznie krajach, mimo ze wycofane z jednostek , ciagle sa utrzymywane w sprawnosci bojowej.

Spróbujmy się na wysokości 1000 metrów - Hehe...śmieszą mnie takie stwierdzenia. To albo coś jest lepsze od czegoś w ogóle, albo tylko po części. Równie dobrze mogłeś napisać, żebyśmy się popróbowali w sytuacji, kiedy ja lecę F16 z zepsutym silnikiem a ty mi siedzisz na ogonie w odległości 100 metrów. To tak jakby napadł cię jakiś karateka na ulicy a ty byś mu powiedział - "to może popróbujemy się w brydża bo własnie wygrałem mistrzostwa osiedla"?
Co do samolotów z II Wojny, które nadal są w służbie to przykładów jest znacznie więcej (niekoniecznie mówię o myśliwcach) choć Mustang też był użytkowany grubo po wojnie.
Tempestem ani Sea Fury nie latałem. Jak już wspomniałem jest parę maszyn, które lubię bardziej i wyznacznikiem nie jest tutaj okres eksploatacji.

To spobujmy sie moj drogi na wysykosciach do 1000m...I wtedy zobaczymy szalenstwo...

Przykro mi to pisać ale nie postawił bym na Ciebie ani grosza.... (i nie o ewentualne umiejętności tu chodzi tylko o możliwości maszyny....)
A i radzę uważać...., 1000 m to grubo za nisko aby toczyć pojedynek nawet na "11"-kach... 8)

Nie chciałbym sie tu ustosunkowywac do jednej czy drugiej opcji ale podam pewien przykład. W symulatorze IL- FB sa dostepne m.in. odrzutowe maszyny Me. Stając w szranki z takim Me w np. Bf-109G2 czy P-51 raczej nie mam szans, z uwagi na duzo wyzsze predkosci Me. Ten samolot po prostu panuje nad sytuacją. W dowolnej chwili moze wyjsc z walki, odleciec po czym nawrócic i ponowic atak. Przy swoich osiagach, taki P-51 czy Bf-109 nie dogoni Me a szanse na trafienie w "przelocie" sa tez raczej znikome. A co dopiero gdyby zamiast Me dac nowoczesny mysliwiec typu F-16. Na chłopski rozum to przepasc technologiczna jest ogromna i raczej nie ma co porównywac maszyn z II WW z wspolczesnymi.

Zgadza sie Bartek. Technologicznie przepasc olbrzymia. Nie oznacza to jednak, ze prymitywne oznacza gorsze. Tempest i Sea Fury powstawaly w czasach, gdy na niebie krolowaly juz mysliwce odrzutowe. Chyba byl jakis powod? O ile mnie moja znajomosc histori nie myli, byly juz sytuacje gdy mysliwice odrzutowe stawaly sie bezradne w stosunku do tlokowych? Prawda? Szybkosc nie zawsze oznacza skutecznosc. Wystarczy popatrzec na A-10. Stary, ale... ciagle skuteczny. I potrafi zestrzelic F-16. Historia juz niejednokrotnie dowiodla, ze dobra taktyka znaczy wiecej niz przewaga. Mniejsze latwiej przemiescic niz wieksze.

Po pierwsze - kolega raczy żartować...Hawker Tempest (pierwszy prototyp) został oblatany w 1942 roku - i nie powiedziałbym, że był to okres kiedy na niebie królowały samoloty odrzutowe.
Po drugie - o ile mnie pamięć nie myli to A-10 jest szturmowcem turbowentylatorowym a nie tłokowym.
A po trzecie to podaj mi kiedy to i gdzie A10 zestrzelił F16 bo szalenie jestem ciekaw.

"ajwaj
Co do tłokowego lotnictwa - to bardzo sobie cenię i jestem fanem

Skoro jestes jego fanem, to stoimy po tej samej stronie barykady! Zamiast tracic sily na prozne dyskusje, porozmawiajmy o tym co piekne i przyjemne! Graba?

misio1958 pisze:Szybkosc nie zawsze oznacza skutecznosc. Wystarczy popatrzec na A-10. Stary, ale... ciagle skuteczny.

Akurat kiepski przykład - porównywanie samolotu bliskiego wsparcia z myśliwcem. Przecież nawet laik wie doskonale, że w obydwu przypadkach liczą się inne parametry samolotu.

[ Add: Czw 08 Kwi, 2004 16:22 ]

misio1958 pisze:

"ajwaj
Co do tłokowego lotnictwa - to bardzo sobie cenię i jestem fanem

Skoro jestes jego fanem, to stoimy po tej samej stronie barykady! Zamiast tracic sily na prozne dyskusje, porozmawiajmy o tym co piekne i przyjemne! Graba?

Gdzie ty tu barykadę widzisz? Pewnie, że graba. A jeśli chodzi o urodę to zgadzam się - samolotom tłokowym nic nie dorówna. A jeśli do tego dodamy wyjący na wysokich obrotach doładowany silnik to już w ogóle...

misio1958 pisze:Wiesz co? Nie bede wiecej dyskutowal na ten temat. Po swietach dostaniesz adresy ludzi, ktorzy na lotnictwie zeby zjedli. Im wylozysz swoje racje. Ja mam powody wierzyc, ze lotnictwo tlokowe nie powiedzialo jeszcze ostaniego slowa.

Mam takich "bezzębnych" na codzień.... 8) , ale jak masz jakieś ciekawe adresy to chętnie skorzystam.
Zgadzam się też, że lotnictwo tłokowe (no może bardziej śmigłowe) nie powiedziało jeszcze ostatniego słowa, ale nie jeżeli chodzi o maszyny typowo bojowe....

A. Glass, J.B. Cynk, W. Klepacki. M. Krzyzan, J. Mularczyk, T. Makowski wystarcza na poczatek?

Wyniklo nieporozumienie. Ja wcale nie twierdze, ze bojowe maszyny smiglowe powroca. Chodzilo mi tylko o to, ze w odpowiednich warunkach sa w stanie podjac walke z nowoczesnymi mysliwcami, a nawet je pokonac. Taktyke walki mozna wymusic.

....A. Glass, J.B. Cynk, W. Klepacki. M. Krzyzan, J. Mularczyk, T. Makowski wystarcza na poczatek? ...

Ja to bardziej praktyk jestem niż teoretyk dlatego liczyłem bardziej na takich, którzy te zęby zjedli w kokpicie, zwłaszcza latając na "szybkich" ale mających porównanie także ze "śmigłowymi" samolotami bojowymi....

Nie wydaje mi sie zeby M. Krzyzan i T. Makowski byli tylko teoretykami. Chcesz rozmawiac o lotnictwie smiglowym? Prosze! Zaznaczam jednak, ze dla mnie istnie tylko lotnictwo polskie i jego historia. Zajzyj na moje strony, zobaczysz na co jestem ukierunkowany.

misio1958 pisze:.... Chcesz rozmawiac o lotnictwie smiglowym? Prosze! Zaznaczam jednak, ze dla mnie istnie tylko lotnictwo polskie i jego historia.....

Nie o rozmowy o lotnictwie chodziło lecz o to czy samolot tłokowy ma szansę na przetrwanie pojedynku powietrznego z nowoczesnym myśliwcem. Nie mniej jednak, gdybym kiedyś miał pytania odnośnie polskich samolotów chętnie "zapukam" do Ciebie.

Niedawno znalazłem całkiem niezle zrobionego Miga-29. Jest to chyba najlepiej zrobiona 29 do FS-a 2002. Polecam: Mig-29B

Moze w 2002 tak. W 2004 poza kontrola. Polecam F-14 i F18. Te zachowuja sie prawie normalnie.

Moze w 2002 tak. W 2004 poza kontrola. Polecam F-14 i F18. Te zachowuja sie prawie normalnie.

Zgadza się te dwie maszyny są swietnie zrobione. To dopiero jest moc.
Grumman F-14B Tomcat.
32MB
Boeing F/A 18E Super Hornet. 31MB

Panowie!! Dwie nowe super maszyny do działu military aircraft. Do sciągniecia Stąd Są to:
-BAe Sea Harrier FA.2/T.8 (Royal Navy)
-SEPECAT Jaguar GR.3/T.2 (Royal Air Force)

Witam. Przedstawiam 2 nowe super zrobione Hornety:
Boeing F/A-18 "F" Super Hornet

Boeing EA-18G Growler

Wkońcu się doczekaliśmy:

Su-27B/UB/Su-30MKK China PLAAF

Download

Su-27B/UB/Su-30MKK USSR and Russian Air Force

Download

Su-27B/UB/Su-30MKK Exported

Download

Panel

Macie moze jakis dobry, darmowy samolot z polskim malowaniem (chodzi mi o jakis odrzytowiec typu mig-29, su-22, f-16 itp) :D z gory dziekuje

Mig-29

ftp://63.217.28.218/1military/MIG29fulc.zip

Update

ftp://63.217.28.218/1military/MiG29fix.zip

Polskie malowanie

ftp://63.217.28.218/1military/MiG29Pol.zip

------------------------------------------------
SU-22 nie ma i na razie nie będzie

F-16

http://63.217.28.218/files/1military/USVIPER.zip

polskie malowania

flightsim: ko166elt.zip , ko163elt.zip , ko16pelt.zip

Tutaj masz sporo maszyn używanych przez pollskie siły powietrzne

Dzięki już sciągam :D

http://www.surclaro.com/download.php?op=getit&lid=9543 Bardzo fajnie wykonany model f-15, przyjemny w pilotaży (przynajmniej dla mnie), dzwiekic, panel i vc.

Witam

Jako, iż nie wszyscy z Was zaglądają na nasz serwis Aztec.pl przypominam, że w dziale recenzje mamy podlinkowane materiały z serwisu YoYoSim. Są to recenzje kilku płatnych samolotów wojskowych. Oto one:

Mig-21 (CaptainSim)
Yak-3 (CaptainSIm)
B-25J (MAAM)
Spitfire (Realair)
DC-3 Dakota (MAAM)
A-10 Aerosoft
P-51 Mustang (Shockwave)
F-18 Hornet (Aerialfoundry)

Dodatkowo firma Shockwave zapowiedziała samolot P-47 Thunderbolt. Z tej samej stajni pochodzi B-17 . Samoloty te są co prawda płatne (około $25 za takiego P51 czy B-17) ale na pewno tańsze od np. PMDG737, czy PMDG747. Fani wojskowych maszyn mają wiec w czym wybierac.

Na Flightsimie są też f-5 i f-20, w szukajce wpisać dsb freeware.

Przypadkiem wpadlem na fajny opis samolotow wojskowych na Avsim.

LINK

Sukhoi Su-22M4

Ground-attack fighters Su-22 flew in Czechoslovak and Czech Air Force for almost twenty years.First public presentation was 9th May 1985.Unforgettable was the pentamerous aerobatic team "Duha" (Rainbow). Include fully animated airplane with 2D and 3D panel.



Download (13.67 MB)