Strona 1 z 1

Flanker 2.5 vs. Lock On

: wt 22 sty, 2008 11:27
autor: trendus
Witam
Który z tych symulatorów jest lepszy bo zastanawiam się nad kupnem ale nie wiem który wybrac.
P.S.czy Flanker 2.5 to samodzielna gra czy wymaga Flankera 2.0 ??

: wt 22 sty, 2008 11:54
autor: konraf
http://81.210.9.116/~apacz/smf/index.php?board=22.0

Co do Flanker, zalezy co kupisz. Pierwotnie było to 2.0, potem weszly patche. Teraz mozna chyba dorwać Flanker od razu w wersji 2.5.

Lock-On to znaczenie lepsza graficznie pozycja niz Flanker. Zaawansowanie symulacji jest na tym samym, bardzo wysokim poziomie. Powiem tylko, że nauki jest tyle, co w FS. Bez opanowania instrukcji (np. rodzajów uzbrojenia i sposobów jej uzywania) zapomnij o sukcesach.
Tu masz rewelacyjną stronę o Flanker i Lock-On:
http://flankertraining.com/ironhand/news.html

Mozesz poczytac moje stare forum o Flanker:
http://free4web.pl/3/?27649
Tak, tak, przed Aztec.pl prowadziłem serwis poświęcony Flanker.

: wt 22 sty, 2008 12:12
autor: piotral
To nie moje klimaty (wnerwia mię gdy MiG29 do mnie po germańsku gada :twisted: ) ale z tego co widziałem Lock-On zastąpił i wyparł Flankera. Tak, że jak by co to na nowszy się kształć. :D

: wt 22 sty, 2008 12:38
autor: RzEmYk
konraf pisze:Co do Flanker, zalezy co kupisz. Pierwotnie było to 2.0, potem weszly patche. Teraz mozna chyba dorwać Flanker od razu w wersji 2.5.
Flankera 2.5 można było już ho ho temu dorwać, ja kupiłem od razu 2.5 za 69zł w 2002, czy 2003 roku.

: wt 22 sty, 2008 18:44
autor: WilkzPolski
Jestem weteranem obydwu pozycji i powiem tak...

Flanker 2.5:
- wymaga Flanker 2.0 - choć dostaje się w pudełku z F2.5 również wersję 2.0
- ma moim zdaniem lepszy klimat i to "coś"
- kokpity Suki 27 i 33 troszkę niezgodne z realem, minimalnie (lub to inne wersje niż widziałem na zdjęciach i w Lock-on
- więcej misji defaultowych niż w Lock-on
- mniej latadeł i tylko Krym do zwiedzenia
- WAŻNE - potrafi kaszanić się na WinXP(karta graficzna i tego typu sprawy, choć i na Win98 były tego typu wpadki) i wymagać różnego rodzaju łatek dla sprawności działania joya

Lock-on
- bardziej dopracowany FM
- realniejsze uczucie prędkości i dźwiękowe odwzorowanie przekroczenia 1 macha
- Su25 i A10 do wycisku oraz góry Kaukaskie
- mniej misji i po jednej kampanii dla nie wszystkich samolotów
- większe możliwości do poszerzania podstawki o nowe dodatki (FC i nadchodzący małymi kroczkami Akuła)
- wielość dodatków
- nieludzkie wymagania sprzętowe
- większa stabilność
- graficzka 8-)

Tyle. Już teraz lepiej jest wyposażyć się w Lock-ona i cieszyć oko dogfight'em między szczytami Kaukazu :)

: wt 22 sty, 2008 19:43
autor: trendus
A w którym jest łatwiejsze sterowaniem ?? Bo jak włączyłem demo Lock On weszłem w opcje to się przeraziłem. A latanie tymi samolotami graniczy z cudem. Lekko skręce joyem i już nie moge go opanowac.

: wt 22 sty, 2008 20:05
autor: D. Design
Czas zmienić joya :P
A na Extrze 300 próbowałeś? :)

: wt 22 sty, 2008 20:20
autor: PZL Belfegor
Bo jak włączyłem demo Lock On weszłem w opcje to się przeraziłem.
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=wesz%B3em
Wejście w listę kombinacji klawiszowych i opcji każdego symulatora może przytłoczyć, po to są manuale, poradniki i fora dyskusyjne. Samolotami da się latać, wymaga to jednak treningu i pewnej wprawy.
http://www.flankertraining.com/ironhand/index.html
A na Extrze 300 próbowałeś?
Model lotu FSa nie nadaje się do symulacji małych samolotów akrobacyjnych (chyba najlepiej zachowanie zbliżonej klasy oddaje Sf.260), stąd latanie na Extra 300 nie ma odniesienia do latania w LO.

: wt 22 sty, 2008 20:24
autor: trendus
D. Design pisze:Czas zmienić joya :P
A na Extrze 300 próbowałeś? :)
Joy jest nówka-Saitek Cyborg Evo. Na razie jestem z niego zadowolony. Na Extrze nie próbowałem

: wt 22 sty, 2008 20:37
autor: konraf
Chyba nie czytałes mojego posta wyzej. Flanker i Lock-On to symulacje. SYMULACJE. Naprawdę bardzo zaawansowane. Bez treningu (śmiem twierdzić, ze dużo dłuższego niż w FS) zapomnij w ogóle o lataniu. Latanie to piskuś. Opanowanie uzbrojenia, to dopiero jest cos ale w sumie też pikuś w porównaniu do nauki unikania rakiet wrog (wszelakiego typu).
W Flanker pamiętam, jak przez tydzien uczyłem się unikać rakiet wystrzeliwanych przez wyrzutnie naziemne różnego typu.

Jak ktoś jest zainteresowany Flanker, to wrzuciłem ponownie na serwer dawny serwis o Flanker.
http://www.aztec.pl/flanker2/index.html
Dział Porady nadal pewnie jest aktualny.

: śr 23 sty, 2008 12:13
autor: trendus
dzięki Konraf. Jak będe miał czas to na pewno poczytam. Tylko mam problem. Gdy chciałem ściągnąc klawiszologie do lock on to mi wyskakuje komunikat:

Forbidden

You don't have permission to access /Pliki/Lockon_klawiszologia.rar on this server.

Da się coś z tym zrobic ??

P.S. Jak to jest trudniejsze od FSa...

: śr 23 sty, 2008 12:19
autor: RzEmYk
trendus pisze:P.S. Jak to jest trudniejsze od FSa...
Polatasz, zobaczysz... We Flankerze i Lock-On to zobaczysz, że sama umiejętność utrzymania samolotu w powietrzu, to za mało, żeby przeżyć wlot nad teren wroga.

: śr 23 sty, 2008 12:49
autor: konraf
trendus pisze:Gdy chciałem ściągnąc klawiszologie do lock on to mi wyskakuje komunikat:
........
P.S. Jak to jest trudniejsze od FSa...
Żadnych plików już nie udostępniam.
Co do trudności, poczytaj chocby:
http://www.aztec.pl/flanker2/porady_fl.html
o użyciu i naprowadzaniu rakiet Air to Air. To nie jest jeden klawisz, automat. Do tego trzeba wiedziec, jakimi rakietami sie dysponuje i jak je używać (inaczej sie używa rakiety naprowadzane na podczerwień, a inaczej naprowadzane radarowo - w tym aktywne i półaktywne).

: śr 23 sty, 2008 16:23
autor: Razorblade1967
trendus pisze: Da się coś z tym zrobic ??
Różne przydatne pliki/poradniki: http://81.210.9.116/~apacz/smf/index.ph ... 347.0.html

"Klawiszologia" LO: http://81.210.9.116/~apacz/smf/index.ph ... 394.0.html (post autorstwa 303_Hornet141)

Opisy darmowych programów współpracujących z LO: http://81.210.9.116/~apacz/smf/index.ph ... 36.15.html

: pt 11 lip, 2008 20:09
autor: trendus
Witam
Mam Lock On: Modern Air Combat. Polską wersję językową. Chciałem sobie pobrać PL-MOD ale nigdzie nie mogę znaleźć wersji 1.1 która zawiera skiny i cały Mod. Wie ktoś gdzie go można znaleźć??

: sob 12 lip, 2008 11:46
autor: PZL Belfegor
Na Lockonfiles.

: sob 12 lip, 2008 12:33
autor: trendus
Moda już zainstalowałem inaczej. Nie ze strony jaką podałeś ale i tak dzięki bo są tam fajne pliki.

Pozdrawiam

: pn 04 sie, 2008 08:05
autor: wingerman
Konraf, linki do tej stronki a wlasciwie zasob informacji na niej zawartych jest swietny.
http://81.210.9.116/~apacz/smf/index.php?board=22.0
niestety ale ja tam dostalem bana. ech...
A zadalemm tylko pytanie
- co oznacza skrot HL
w googlach wyskakiwaly oczywiscie tysiace Half Life'ów :]
a mnie tam odrazu za to zje....ali i sie odgryzlem.

Masz tam moze wplyw na zdjecie bana?
Nie chce mi sie zmnieniac IP :roll:

: pn 04 sie, 2008 08:07
autor: konraf
HL to HyperLobby, programik do latania on-line.

Na bana tam nie mam wpływu ;)

: pn 04 sie, 2008 21:02
autor: WilkzPolski
Z doświadczenia wiem, ze towarzystwo jest dosyć nerwowe, więc wingerman... nie czuj się odosobniony ;)

: pn 04 sie, 2008 21:34
autor: wingerman
Tak by nie odchodzic zbytnio od meritum zawartym w tytule, to mam pytanko doczytalem, ze flanker 2.5 jest dodatkiem do Flankera 2.0 ale ze mozna kupic rowniez w zestawe.
Zastanawiam sie tylko czy jest sens dosiadac flankiera jesli latam na Loczku i jeszcze mam w nim przed soba duzo nauki.
Przyznam ze polatalbym torche w sieci ale irytuje mnie brak wyszukiwania w samej grze serwerow. :(
Konraf swietnie sie spisal podajac nazwe HL jednak mam "rewelacyjny system VISTA" i nie instaluje sie HL (nie mylic z Half-Life'm ;) ) i tak zostalem z przyslowiowa reka w nocniku. Pozostaje mi jakies inne rozwiazanie ale sam nie wiem jakie. :roll:

WilkzPolski
Z doświadczenia wiem, ze towarzystwo jest dosyć nerwowe, więc wingerman... nie czuj się odosobniony
WilkzPolski latwo Ci powiedziec z tym ze jak sie domyslam Ty masz tam wglad, ja niestety juz nie :(
PS. Nieciekawie sie zachowali bo zablokowali mi pisanie i wtedy pojezdzili po mnie a bana dostalem pewnie jak w statystykach odwiedzin zobaczyli ze juz przeczytalem co wypocili w mojej sprawie.
Prawde mowiac to troche zalosne... nie, nie troche ale bardzo zalosne i zenujace.

: pn 04 sie, 2008 22:03
autor: konraf
Na Flanker kilka latek spędziłem. Zresztą (pewnie juz doczytałes) wrzuciłem dla publiki starą stronkę (tu o tym pisałem: viewtopic.php?p=64906#64906 ) o Flanker.
Teraz już się w tego typu symulatory nie bawię ale pamiętam, że gdy pojawił się LockOn, nadal śmigalem w Flanker. Raz, ze jakoś bardziej mi pasował. LockOn wymagał lepszego kompa.
Jesli opanujesz w Flanker maszyny typu Su-27/33, potem w LockOn nie będziesz miał z nimi problemów.

: wt 05 sie, 2008 18:51
autor: WilkzPolski
winger... a maila nie możesz wysłać do admina i po ludzku (nie, że mówisz nie po ludzku, ale bez emocji, bo to nigdy nie pomaga) powiedzieć co się stało i o co ci chodziło?? Myślę, ze się dogadasz.

EDIT:
Co do Flankera...
Piękny symulator jak na swoje czasy. Dużo w niego grałem, a po ukazaniu się 2.5 kupiłem od razu i było jeszcze fajniej. Teraz kiedy jest Lock-on i mam komputer który daje rady w ciasnych zakrętach ;) Flanker umarł śmiercią naturalną. Obecnie napaliłem się na Flaming Cliffs i myślę, ze to będzie dla mnie to co 2.5 parę lat temu. Historia lubi się powtarzać.

: wt 05 sie, 2008 19:46
autor: wingerman
WilkzPolski pewnie masz i racje z tym ze to wlasnie admin mnie zaskoczyl tym co napisal :)
Moze jak troche oklapna napiecia to moze i faktycznie cos skrobne, lecz NIE DO TEGO typka admina 8-) a moze poprostu zmienie sobie IP 8-) ;)

Co do F2 czy F2.5, to prawdopodobnie podszkole sie na loczku a potem zakosztuje i jego.
Teraz pewnie go sobie gdziesz poszukam i zakupie moze trafie na 2 w 1 :D

Lock On: Flaming Cliffs osobiscie zakupilem sobie w Pilots.pl - pewnie znasz sklepik ale nie zaszkodzi go jeszcze raz polecic. :)

Oooo... TrackIR stanialo :)
Osobiscie uzywam freetracka 3dot. ale jak TrackIR beda za 200zł to sie skusze ;)

: wt 05 sie, 2008 19:57
autor: WilkzPolski
Przecież tracka można sobie zrobić http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic796643.html

: wt 05 sie, 2008 20:29
autor: wingerman
Nie nie, wiem, wiem :)
Mam zrobionego po roznych testach zastosowalem diody IR a calosc mam wbudowana w czapke bez zadnego rusztowania i kabli na zewnatrz.
Teraz jestem na etapie poszukiwania rozwiazania by podniesc ilosc klatek/s z tych 29-30 do okolo 120.
Zadalem pytanie w pewnym zrodle ale jeszcze mi nie odpowiedzieli :(

Kurcze ale lecimy Off Topic... zeby nie bylo na maxa to moze cos o Loczku.
Jak narazie na mojej Viscie mam klopoty z HL a sami wiemy jakie sa misie w samej grze :(
Istnieje jakis generator inteligentnych kampani, misji ect,. ect,... cos na ksztalt tego z Eurofightera 2000 (ciekawe kto go jeszcze pamieta)

: wt 05 sie, 2008 20:48
autor: WilkzPolski

: wt 05 sie, 2008 20:58
autor: konraf
Jak już off topic to na całego. Wiecie co mnie trzymało i pociągało w Flanker? Wcale nie misje (choć niektóre były ciekawe). Wcale nie multi (bo wtedy to jeszcze o multi nie myślałem i nawet nie wiem jak on w Flanker wygląda).
Pociągało mnie szkolenie = doskonalenie umiejętności. Pamiętacie być może stronę gościa Ironhand (teraz ma stronę o LockOn http://flankertraining.com/ironhand/news.html ). Gość nagrywał tracki szkoleniowe i po prostu....no po prostu wymiatał w nich. Miałem tych tracków całą masę i mogłem się na nie gapić non-stop (dla niewtajemniczonych, tracki to takie nagrane filmiki z gry; cos jak filmy w FS, dające się odtwarzać tylko w FS). Oczywiście w każdym tracku można było przejąć kontrolę nad samolotem i spróbować własnych sił. I to byla jazda. Nieważne, czy misja była A2A, czy A2G. Osobiście akurat wolałem te A2G i ataki na pozycje obrony przeciwlotniczej. Na pewnym etapie potrafiłem zrobić unik przed każdym typem wyrzutni przeciwlotniczej.

A tak na marginesie, poczytałem sobie swoje wypociny na starej stronie o Flanker (dla przypomnienia, wrzuciłem ją tu http://www.aztec.pl/flanker2/ ). Czujecie blues'a:
"
"Gra (przy maksymalnych ustawieniach graficznych) przycina się nawet na Athlonie 2.2 Ghz przy karcie graficznej Radeon 9100 3D i 512 RAM DDR." to kawałek recki Lock-On ze Skrzydlatej Polski z kwietnia 2004.

Na to napisałem:
"Dysponuje bowiem niemal (niemal, gdyż posiadam kartę graficzną Radeon 8500, która według wielu recenzji jest porównywalna jeśli nie lepsza od Radeon 9100) identyczną konfiguracją i o maksymalnych ustawieniach graficznych mogę jedynie pomarzyć. Właśnie te kolosalne wymagania sprzętowe (przekraczające znacznie wymagania minimalne podane na opakowaniu oraz możliwości komputerów większości nabywców Lock-On) są według mnie główną wadą Lock-On, która sprawić może, iż Lock-On zostanie przez wielu z nas odstawiony na półkę."

Hehe, kto pamięta takie karty graficzne. :)

: wt 05 sie, 2008 21:09
autor: WilkzPolski
To nic... ja pierwszy raz uruchomiłem Lock-on na GeForce2 MX/MX400 :D Po 2-3 minutach dostawałem tzw. "Bluescreen" i jakaż to radość w moich oczach była gdy uruchomiłem go na FX5200 i mialem tych 12 klatek :lol: Woda na medium mmmmmm... ;)

Teraz gdy mam 8800GT 1GB troszkę lepiej to wygląda... a i dział dobrze ;)

: wt 05 sie, 2008 21:33
autor: wingerman
No skoro Admin osobiscie namawia do grzechu (OT) to grzeszmy bracia, grzeszmy ;)
A tak na marginesie, poczytałem sobie swoje wypociny na starej stronie o Flanker (dla przypomnienia, wrzuciłem ją tu http://www.aztec.pl/flanker2/ ). Czujecie blues'a:
"
Dzis nie mam juz zbytnio sily na lekture (mozg mi sie lasuje bo przyswajam obsluge i tryby VSD) ale przeczytam te wiekowe teksty :D
Hehe, kto pamięta takie karty graficzne.
Ja pamietam :D
Pamietam tez jak namietnie szukalem grafiki 4MB bo wlasnie weszly na rynek :) ze o znacznie pozniejszym Savage-3D (chyba tak sie nazywala) nie wspomne :)

Pamietam jak gralem w symulacje na ZX SPectrum 48 (ten z gumowymi guziczkami) w takie jak:
- FS
- Tomahawk
- HARRIER ATTACK
- Fighter Pilot na filmiku idealne ladowanie :D

Oczywiscie z powodu braku save game :) to male liczedelko stalo wlaczone tygodniami a za nim na otwor od chlodzenia radiatora skierowane wiatraczki made in cccp :D

Cholera to byly czasy.»

: wt 05 sie, 2008 22:45
autor: D. Design