Jestem weteranem obydwu pozycji i powiem tak...
Flanker 2.5:
- wymaga Flanker 2.0 - choć dostaje się w pudełku z F2.5 również wersję 2.0
- ma moim zdaniem lepszy klimat i to "coś"
- kokpity Suki 27 i 33 troszkę niezgodne z realem, minimalnie (lub to inne wersje niż widziałem na zdjęciach i w Lock-on
- więcej misji defaultowych niż w Lock-on
- mniej latadeł i tylko Krym do zwiedzenia
- WAŻNE - potrafi kaszanić się na WinXP(karta graficzna i tego typu sprawy, choć i na Win98 były tego typu wpadki) i wymagać różnego rodzaju łatek dla sprawności działania joya
Lock-on
- bardziej dopracowany FM
- realniejsze uczucie prędkości i dźwiękowe odwzorowanie przekroczenia 1 macha
- Su25 i A10 do wycisku oraz góry Kaukaskie
- mniej misji i po jednej kampanii dla nie wszystkich samolotów
- większe możliwości do poszerzania podstawki o nowe dodatki (FC i nadchodzący małymi kroczkami Akuła)
- wielość dodatków
- nieludzkie wymagania sprzętowe
- większa stabilność
- graficzka
Tyle. Już teraz lepiej jest wyposażyć się w Lock-ona i cieszyć oko dogfight'em między szczytami Kaukazu
