Różnica między VOR a NDB

Jeśli przeczytałeś materiały ze Szkoły Aztec.pl, a nadal masz wątpliwości i pytania związane z nawigacją, ten dział jest dla Ciebie.

Moderatorzy: PZL Belfegor, RzEmYk

lukasz
Light Planes Captain
Light Planes Captain
Posty: 65
Rejestracja: ndz 24 wrz, 2006 15:47
Skąd jesteś: Ok. Krakowa

Różnica między VOR a NDB

Post autor: lukasz »

Niby polega na tym, iż do VORa możemy lecieć określonym radialem... no ale do NDB chyba też? Wystarczy ustawić na wskaźniku ADF HDG zgodnie z kompasem i czekać na to, aż strzałka wskaże radial którym chcemy nadlecieć na latarnię. Wtedy skręcamy tak aby podążać kursem wprost na NDB.
PK

Post autor: PK »

Załóżmy, że jest wiatr prostopadły do tego radiala. Po jakiej krzywej będziemy lecieć wg Twojego algorytmu i czy to bedzie radial (czyli koło wielkie)?

Piotr
Awatar użytkownika
D. Design
Jet Captain
Jet Captain
Posty: 1297
Rejestracja: pt 29 kwie, 2005 07:42
Skąd jesteś: Warszawa EPGO

Post autor: D. Design »

VOR - Very High Frequency Omni-directional Radio Range
NDB - Non-Directional Beacon
Obrazek
lukasz
Light Planes Captain
Light Planes Captain
Posty: 65
Rejestracja: ndz 24 wrz, 2006 15:47
Skąd jesteś: Ok. Krakowa

Post autor: lukasz »

PK pisze:Załóżmy, że jest wiatr prostopadły do tego radiala. Po jakiej krzywej będziemy lecieć wg Twojego algorytmu i czy to bedzie radial (czyli koło wielkie)?

Piotr
Czyli różnica sprowadza się jedynie do dokładności poruszania się po linii prostej do celu?
PK

Post autor: PK »

Możesz to nazwać dokładnością choć to raczej różnica typu krzywej. Jest tzw. metoda aktywna (patrz Szkoła Pilotów) uwzględniająca wiatr ale przy zmiennym wietrze i większej odległości do NDB jest bardzo trudna.

Bo... Jak lecisz po radialu do pewnego punktu, to kąt pod jakim widzą Cię z tego punktu jest stały (to on definiuje radial). Ale kąt pod jakim Ty widzisz dany punkt jest zmienny i dopiero blisko punktu jest dokładnie równy wartości radiala (+-180st). Stosując metodę aktywną musisz to uwzględnić, a to już wymaga obliczeń trygonometrycznych. Natomiast korzystając z VOR odbierasz sygnał właśnie odpowiadający wartości kąta pod jakim jesteś widziany z radiolatarni! Nic nie musisz przeliczać, wystarczy się go trzymać.

Piotr
Awatar użytkownika
konraf
Administrator
Administrator
Posty: 2767
Rejestracja: czw 05 lut, 2004 09:41
Skąd jesteś: EPPO

Post autor: konraf »

Myśle, że sprawa została opisana dość jasno tu:
http://www.aztec.pl/nawigacja.htm
Bartek
Regulamin Forum - Proszę przeczytać przed napisaniem posta
lukasz
Light Planes Captain
Light Planes Captain
Posty: 65
Rejestracja: ndz 24 wrz, 2006 15:47
Skąd jesteś: Ok. Krakowa

Post autor: lukasz »

Dzięki Piotr. Jeśli dobrze zrozumiałem - to nawigując na radiale za pomocą NDB moja prosta trasa zmieni się w dość wygiętą krzywą - wraz ze zbliżaniem będę musiał korygowac kurs na latarnię, czy tak?

Konraf: tekst czytałem, ale nie potrafiłem tam znaleźć odpowiedzi...
PK

Post autor: PK »

Tak. Nawigacja na VOR pozwala lecieć wzdłuż radiala czyli po kole wielkim czyli po ortodromie czyli najkrótszą mozliwą drogą. Nawigacja na NDB pozwala lecieć po loksodromie pewnego typu czyli po drodze z której azymut na punkt docelowy jest stały. Obie krzywe rożnią się choć im bliżej punktu docelowego, tym coraz mniej, aż w tym punkcie się spotykaja.

Można obejrzeć to na globusie. Ortodroma czyli koło wielkie czyli radial powstaje po przecięciu kuli płaszczyzną przechodzącą przez środek tej kuli. Można sobie nakleić nitkę pokazującą np. radial 225 stopni od OKE. Widać że każdy punkt nitki jest widziany z OKE pod kątem 225 st (a w drugą stronę pod katem 45st). Ale poszukaj punktów z których OKE widać pod katem 45 st i spróbuj w ten sposób narysować drogę po jakiej bedzie poruszać się nawigujący na NDB Twoją metodą. To nie będzie ta nitka, a im dalej od OKE tym lepiej to widać. To jest czysto teoretyczna różnica pomiędzy NDB, a VOR i to niezależnie od wiatru (wiatr utrudnia nawigację na NDB dużo bardziej niż na VOR).

Piotr
ODPOWIEDZ